عناصر مشابهة
نماذج من تعقبات ابن المواق "ت. 642 هـ." في كتابه "بغية النقاد" فيما يتعلق بالكلام على الرواة جرحا وتعديلا: دراسة نقدية مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: | Models of Tracing of Sources of Hadit by Ibn Al-Mawaq "D. 642 AH." with Reference to his Book "Bugyat Al-Nuqqad" vis-à-vis the Evaluation of Narrators of Hadith by Discrediting and Endorsement: A Comparative Critical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الآداب |
| الناشر: |
جامعة ذمار - كلية الآداب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | ع23 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | اليمن |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 81 - 115 |
| DOI: | 10.35696/1915-000-023-003 |
| ISSN: | 2616-5864 |
| رقم MD: | 1262146 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | عني هذا البحث بدراسة تعقبات الإمام ابن المواق في كتابه: "بغية النقاد النقلة فيما أخل به كتاب البيان، وأغفله أو ألم به فما تممه ولا كمله" على غيره من العلماء، في نسبة الحديث إلى غير راوية (دراسة أنموذجية). وقد تنوعت تعقبات ابن المواق في كتابه، وتظهر أهمية دراسة التعقبات من خلال وصولنا إلى قول فصل في كثير من المسائل التي اختلفت فيها أقوال العلماء، وقد تخصصت هذه الدراسة بجمع تعقباته على من سبقه من العلماء المتعلقة بالأحكام على الرواة، ثم دراستها دراسة علمية نقدية للوصول إلى وجه الصواب فيها. واتبع في هذه الدراسة المنهج الاستقرائي أولا، وذلك في جمع هذه التعقبات وتصنيفها بحسب نوع التعقب، ثم استخدم بعد ذلك المنهجان التحليلي والنقدي في بيان وجه التعقب ودراسته دراسة تحليلية نقدية؛ لبيان وجه الصواب فيها. وتوصلت هذه الدراسة إلى عدد من النتائج من أهمها: الوقوف على منهجية العلماء في التعامل مع آراء من سبقهم، وكيفية تعقباتهم وتوجيهها، وبيان وجه الصواب فيها، وكذلك الكشف عن الاختلافات المنهجية بين التلميذ "ابن المواق" وشيخه "ابن القطان" والموازنة بينهما. This research is intended to study models of tracing of sources of Hadith by Ibn Al- Mawaq (d. 642 AH) as cited in his book entitled "Bugyat al-Nuqqad". This will be achieved through collecting his traces of earlier scholars with regard to rulings related to narrators of Hadit and examining them critically. The importance of this study lies in reaching to an exact saying in many issues in which the scholars' opinions differed. The inductive approach was adopted in collecting Ibn Al-Mawaq's traces and categorizing them according to type, and then the analytical and critical approaches were used in identifying and studying them analytically and critically to reveal their validity. The study reached a number of findings. The most interesting finding is recognizing scholars' methods in dealing with the opinions of their predecessors and unraveling the methodological differences between Ibn Al-Mawaq and his sheikh Ibn al-Qattan and balancing between them. |
|---|
