عناصر مشابهة
الشاهد الشعري النحوي في كتاب "الإقليد شرح المفصل" لتاج الدين الجندي (ت. 700 هـ.): الأسماء نموذجا
| العنوان بلغة أخرى: | The Grammatical Poetic Evidence in Al-Aqlid Sharh Al-Mufassal by Taj Al-Din Al-Jundi (Died 700 H.): Nouns as a Model |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية |
| الناشر: |
جامعة بابل
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج28, ع10 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 132 - 156 |
| ISSN: | 1992-0652 |
| رقم MD: | 1258948 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | إن الهدف الأساس من هذه الدارسة بيان الشواهد الشعرية النحوية في كتاب الإقليد وكيفية استخدام الجندي لها في معالجة المسائل النحوية أو تثبيت حكم نحوي أو مخالفته؛ لأن الشاهد الشعري له الريادة بعد الشاهد القرآني -الأبلغ والأفصح- في بناء تلك القواعد النحوية، وهو من أبرز مصادر السماع المعتمدة في توثيق اللغة. وقد تبين أن الجندي اعتمد عليه كثيراً في آرائه وتأييده لآراء من سبقه وترجيحه لها، ولهذا امتلأت صفحات الإقليد بالشواهد الشعرية. وقد قسمت المادة المدروسة إلى ثلاثة مباحث، أولها: الشاهد الشعري النحوي في المرفوعات، والثاني: الشاهد الشعري النحوي في المنصوبات، والثالث: الشاهد الشعري النحوي في المجرورات. وكان من أهم نتائج البحث إتحاف القارئ بآراء الجندي بالمسائل المدروسة؛ علماً أن تلك الآراء لم تسلم من القبول والرد بحسب مقتضيات البحث العلمي الرصين. The main objective of this study is to explain the grammatical poetic evidence in the Book of Al- Aqlid Sharh Al-Mufassal and: how AL_Jundi used it in dealing with grammatical issues establishing or violating a grammatical judgment since the poetic evidence is considered as the grammatical authority for Arabic after the Qur’anic evidence in building the grammatical rules. Besides, poetry for Arabs is esteemed as one of the most prominent audible sources approved in documenting grammar. AL_Jundi relied on poetry a lot in his opinions and his support for the views of those who preceded him, and it is for this reason that his book is full of poetic evidence. The studied data is divided into three sections: the first is the grammatical poetic evidence in the “marfoiat”; the second in the “mansobat”; and the third in the “majrorat”. One of the most important results of the research is familiarizing the reader with the views of the AL_Jundi and the ancients and their treatment of grammatical rulings by inferring a reference from the sources of hearing, which is the poetic evidence, in addition to the fact that the sum of these opinions is not free of acceptance and response according to the requirements of sober scientific research. |
|---|
