عناصر مشابهة

القانون الواجب التطبيق من قبل هيئة التحكيم علي العقود الدولية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Applicable Law from the Jury at the International Contracts
المصدر:مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: مظلوم، رغد عبدالأمير (مؤلف)
المجلد/العدد:مج28, ع10
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2020
الصفحات:71 - 86
ISSN:1992-0652
رقم MD:1258853
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يعد التحكيم في الوقت الحاضر اهم وسيلة يلجأ إليه المتعاملون في مجال العقود الدولية لحسم خلافاتهم الناجمة عن تعاملاتهم، إذ نجد اغلب العقود الدولية لا تخلو من شرط التحكيم الواجب الاتباع عند حصول نزاع يتعلق بمسألة تنفيذ العقد بلحاظ أن العقود الدولية تختلف عن العقود الداخلية الخاصة بالتعاملات الداخلية على العكس من العقود الدولية الخاصة بالعلاقات الدولية التي تكون بالغالب مشوبة بعنصر أجنبي. وتختلف قوانين تلك الدول في معالجة القضايا التي تطرح عليها باختلاف النظم القانونية لكل دولة، في الوقت الذي نجد فيه وعلى الصعيد الدولي قواعد التحكيم المتبعة في العقود الدولية، أصبحت القضاء الأصيل لحل هذه المنازعات. فالتحكيم أسلوب فريد في مجال تسوية المنازعات، إذ يمكن لهيئة التحكيم الاتفاق على إجراءات التحكيم الحر ومدته، وكذلك تحديد القواعد التي يمكن اتباعها من قبل هيئة التحكيم، آي أن نظام التحكيم يستند في أصله على إرادة الأطراف، وإرادة هيئة التحكيم في حالات معينة. قد يثير التحكيم الدولي في العقود الدولية تنازعا بين القوانين على خلاف التحكيم الداخلي الذي يخضع للقوانين الداخلية لكل دولة، فتعدد القوانين يتطلب تحديد القانون الواجب التطبيق من بين هذه القوانين المتعددة والذي يتماشى مع طبيعة العقود الدولية والقانون الواجب التطبيق هو القانون الذي تصل إليه هيئة التحكيم باعتباره الأكثر صلاحية لتطبيقه على النزاع المعروض عليها. أن دور هيئة التحكيم في اختيار القانون الواجب التطبيق يبرز وعلى وجه التحديد عند غياب إرادة الأطراف للقانون الواجب التطبيق على النزاع موضوع التحكيم، إذ إن التحكيم الدولي في العقود الدولية لا يمكن أن يتم إلا بوجود اتفاق سابق بين الأطراف على حل النزاع القائم بينهم أو المستقبلي وفي حالة انعدام مثل هذا الاتفاق يبرز هنا دور هيئة التحكيم في الفصل في النزاع ومن ثم تعين القانون الواجب التطبيق.

Arbitration is the most important means used by dealers in the field of international contracts to resolve their differences arising from their dealings, as we find most international contracts are not without the condition of arbitration to be followed when a dispute related to the issue of contract implementation occurs as international contracts differ from internal contracts for internal dealings. In contract to international contracts for international relations that are often tainted with a foreign component. The laws of those countries differ in dealing with the case that are brought up according to the legal systems of each country, while at the international level we find the rules of arbitration followed in international contracts, they have become the original judiciary to resolve these disputes. Arbitration is a unique method in the field of dispute settlement, as the arbitration board can agree on the procedures for free arbitration and its duration, as well as defining the rules that can be followed by the arbitration board, meaning that the arbitration system is based on the will of the parties, and the arbitration panels will in certain cases. International arbitration in international contracts may provoke a conflict between laws, unlike internal arbitration that is subject to the internal laws of each country. The multiplicity of laws requires defining the applicable law from among these multiple laws, which is in line with the nature of international contracts and the applicable law is the law that the arbitration board reaches as it is more appropriate to apply it to the dispute before it. The role of the arbitration board in choosing the application law is highlighted specifically in the absence of the parties will for the law application to the dispute subject to arbitration, since international arbitration in international contracts it can only take place if there is a previous agreement between the parties to resolve the existing dispute between them or the future. In the absence of such an agreement, the role of the arbitral tribunal in sitting the dispute is highlighted here, and then the applicable law is specified.