عناصر مشابهة
الضرورة الإجرائية في قانون المرافعات المدنية: دراسة تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: | Prcedural Necessity in the Civil Procedure Law: An Analy Tical Stady |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية |
| الناشر: |
جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج11, ع40 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| التاريخ الهجري: | 1443 |
| الصفحات: | 1 - 30 |
| DOI: | 10.32894/1898-011-040-022 |
| ISSN: | 2226-4582 |
| رقم MD: | 1258159 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تعد الضرورة الإجرائية حالة قانونية من صنع المشرع والتي إشارة اليها بصورة صريحة أو ضمنية في قانون المرافعات المدنية تتخذ صور عدة تتمثل بتأخير أو تعجيل القيام بالإجراء والذي يترك أمر تقديرها للمحكمة، أذ تمتاز بجملة من الخصائص ابرزها ان لها صله بفكرة الارتباط الإجرائي وأنها وسيلة تنظيمية للوصول إلى الحقيقة بالإضافة إلى أنها وسيلة للوقاية من الجزاء الإجرائي، الأمر الذي دعي إلى قيام هذه الفكرة توافر شروط ابرزها أن ينص المشرع عليها سواء بصورة صريحة أو ضمنية وأن يتحقق مبنى الضرورة في قانون المرافعات ويتمتع القاضي بسلطة تقدير واسعة في تقدير الضرورة الإجرائية انطلاقا من دوره الإيجابي في تيسير إجراءات التقاضي كما أن تبني هذه الفكرة بلا شك سوف يترتب عليه جملة من الأثار سواء السلبية منها أثرها علي سلامة الاجتهاد القضائي أو تنامي ظاهرة البطيء في التقاضي وكذلك الأثار الإيجابية كتفعيل دور القاضي الرقابي وتجنبه من الوقوع تحت طائلة الحكم بعلم الشخصي. The procedural necessity is alegal case of the making of the legislator, which is referred to explicitly or implicitly in the civil procedure law. In addition to achieving it in addition to being a mens of preventing remuneration the malter that negates this idea is the availability of condition the most prominent od which is that the legistator stipulates them, either explicitly or implicitly and that it rerifies the necessity in the law of pleadings litigation proceedings just as adopting this idea will undoubtedly have five effects whether negative in it and its impact on the judicial juris prudence or the growth of the between phenomenon in litigation as well as the position effects such as active the superior role of the judge and reaping it from falling under personal pain. |
|---|
