عناصر مشابهة

القواعد الأصولية والفقهية وأثرها في تعزيز أدب الاختلاف: نظرة استشرافية لقضايا الخلاف ومواقف العلماء من الرأي الآخر

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Fundamental and Jurisprudential Basics and their Impact on Promoting the Mural of Difference: A Forward-Looking in Issues of Difference and Scholars Views toward other Opinion
المصدر:مجلة الأطروحة للعلوم الإنسانية
الناشر: دار الأطروحة للنشر العلمي
المؤلف الرئيسي: جبور، إياد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد:س7, ع1
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2022
الصفحات:27 - 51
DOI:10.33811/1847-007-001-002
ISSN:2518-0606
رقم MD:1235235
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على سيد المرسلين محمد وعلى آله وأصحابه، وآل بيته الأطهار، ومن تبعه بإحسان، وبعد ينطلق هذا البحث من نظرة استشرافية، ركزت فيه على القواعد الأصولية ودورها في تعزيز أدب الاختلاف، وقد فرقت بين مصطلحي القاعدة والضابط، ومثلت لكل واحد منها، ثم ناقشت مصطلحي الخلاف والاختلاف، من حيث دلالة كل واحد منهما، وتوصلت إلى أنهما يستخدمان بمعنى واحد، أو معان مختلفة، ويتحدد ذلك من خلال السياق، ثم بينت بعض المسائل التي اختلف الفقهاء فيها رغم استنادهم إلى قواعد أصولية واحدة، وبينت قابلية الفروع الفقهية للاختلاف حتى في حدود المذهب الواحد، ثم ختمت بمواقف في الجانبين الإيجابي والسلبي من النظر للرأي الآخر، واخترت المواقف من أصحاب المذاهب، ثم عقبت بعدم تسويغ القدح والذم ما دامت المسألة تتعلق بالفروع، بل إن في ذلك فسحة لكل مجتهد يملك أدوات الاجتهاد أن يقول رأيه، وهذا من الأدلة على مرونة الفقه الإسلامي وسعته، ما يعزز في نفوس الناس الاستعداد لتقبل الرأي الآخر، ثم ختمت بحثي بمجموعة من النتائج والتوصيات في سياق ما توصلت غليه من هذه النظرة الاستشرافية.