عناصر مشابهة

الطبيعة القانونية لقرار الإحالة القطعية في المزايدات العامة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Legal Nature of the Final Referral Decision in Public Auctions
المصدر:مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة ديالى - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: حمزة، إكرام هادي (مؤلف)
المجلد/العدد:مج10, ع2
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:265 - 295
ISSN:2225-2509
رقم MD:1227434
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:كل دولة ممثلة بالإدارة لها الحق ببيع وإيجار الأموال العامة المنقولة، وغير المنقولة، لأغراض ومصالح عدة تدور كلها في فلك المصلحة العامة. إن تلك الصلاحيات الممنوحة للجهة الإدارية المختصة بالبيع، والشراء والتي تمكنها من أداء مهامها ليست مطلقة، وإنما هي إجراءات نظمتها القوانين، والتعليمات الصادرة بموجبها لتحقيق هذا الغرض، كما أن تلك الإجراءات مقسمة بخطوات محددة ومرتبة باتساق متسلسل، تجنبا لأي اجتهاد شخصي، ومع ذلك فقد ترافق عمليات المزايدات العديد من المشاكل الإجرائية، والموضوعية بدءا من أولى مراحلها وصولا إلى قرار الإحالة القطعية. ولما كان القرار الإداري يشكل تصرفا من الإدارة لإنشاء مركز قانوني، أو تعديله، أو إلغاءه، إلا أن هذا القرار المتعلق بالإحالة القطعية هو ليس كأي قرار تتخذه الإدارة لمقتضيات المصلحة العامة، بل هو قرار له ما يميزه، ويبرره، ويدعمه، سيما وأنه لم يقفز للسطح فجأة بل تم اتخاذه استنادا إلى إجراءات مبينة مسبقا في القانون ومرسومة تفصيلا في طيات نصوصه، وعند عدم الوصول لمتزايد بين المشرع من خلال عدة نصوص ما يحل الإشكالات المترتبة على هذا الوضع وعلى غيره. إن بيان الطبيعة القانونية لقرار الإحالة القطعية في المزايدات العامة جعلت من الأهمية بمكان أن نتناول بالبحث تكوين فكرة عامة عن ماهية قرار الإحالة القطعية، وكذلك المزايدات العامة بالشرح، والتفصيل، والمناقشة، والاستنتاج، كما أن البحث في مفهوم قرار الإحالة القطعية في المزايدات العامة يعني إيجاد أجوبة لمجموعة من الأسئلة تتجسد في ماهية قرار الإحالة القطعية من جهة، والوقوف عند الآثار التي يرتبها، من حيث الحقوق والالتزامات التي ينشئها لكلا الطرفين، والمقصود بهما الإدارة من جهة، والمتزايد المحال عليه قطعيا من جهة أخرى.

Each state by its Administration has the right to sell and rent the public movable and immovable property for various purposes and interests under public interest. Those powers granted to the administrative authority concerned with selling and purchasing, which enable it to perform its tasks, are not absolute, but rather are procedures regulated by laws and instructions issued to achieve this purpose. However, bidding processes are accompanied by many procedural and substantive problems, starting from its early stages to the final referral decision. Since the administrative decision constitutes a disposal by the administration to establish a legal center, modify it, or cancel it, this decision related to peremptory referral is not like any decision taken by the administration for the requirements of the public interest, but rather it is a decision that distinguishes, justifies, and supports it, especially since it did not jump, it suddenly surfaced. Rather, it was taken based on pre-determined procedures in the law and drawn up in detail in the folds of its texts, and when no agreement was reached between the legislator through several texts. This would not solve the problems arising from this situation and others. The statement of the legal nature of the peremptory assignment decision in public auctions made it important to discuss the research to form a general idea of what the peremptory assignment decision is, as well as public auctions with explanation, detail, discussion, and conclusion, and researching the concept of the peremptory assignment decision in public auctions means finding Answers to a set of questions that are embodied in the nature of the final referral decision on the one hand, and standing at the effects that it entails, in terms of the rights and obligations that it creates for both parties, and what is meant by them is the administration on the one hand, and the increasing definitive referral on the other hand.