عناصر مشابهة

التنظيم القانوني لاستنفاد الحقوق في إطار براءات الاختراع ونطاق تطبيقه الجغرافي: دراسة تحليلية مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Legal Regulation of the Principle of Exhaustion of Rights in the Framework of Patents: Comparative Analytical Study
المصدر:مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الركابي، سماح حسين علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: طعمه، عدي حسين (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج13, ع4
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:2010 - 2047
DOI:10.36528/1150-013-004-056
ISSN:2075-7220
رقم MD:1220753
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:اتجهت غالبية الدول إلى تبني استنفاد الحقوق كأحد القيود التي ترد على الحقوق الاستئثارية المقررة لصاحب براءة الاختراع، إذ يقوم الاستنفاد على أساس أن صاحب براءة الاختراع قد تلقى مقابل مادي عن إنتاجه الفكري، بعد قيامه بطرح منتجاته المجسدة لحقوقه الاستئثارية لأول مرة في السوق، وبالتالي ليس من العدل أن يسمح له من الإفادة مرة أخرى بتكرر الربح والتحكم بالتصرفات التي تحصل على تلك المنتجات بعد البيع الأول. مع ذلك، لم تتفق الدول على مجموعة معينة من قواعد الاستنفاد، إذ تعد مسألة تحديد معيارا موحدا يحدد النطاق الجغرافي لاستنفاد الحقوق من أكثر القضايا التي إثارة جدلا واسعا في التجارة الدولية، إذ شكل صراعا خفيا بين الدول المتقدمة والدول النامية حول نطاق تطبيقه، وقد انعكس هذا الصراع في مفاوضات إنشاء اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (تريبس).

The majority of countries have tended to adopt the principle of exhaustion of rights as one of the restrictions imposed on the exclusive rights of the intellectual property owner, which is based on the basis that the intellectual property owner has received a financial compensation for his intellectual production, after he put his products embodying his exclusive rights for the first time on the market, and therefore not It is only fair that he is allowed to benefit again from the recurring profit and to control the actions that obtain the product after the first sale. However, countries have not agreed on a specific set of rules of exhaustion. One of the most controversial issues in international trade is the question of determining a unified standard determining the geographic scope of the exhaustion principle, as this constituted a hidden conflict between developed and developing countries over the scope of its application, and this conflict was reflected in the negotiations to establish the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS).