عناصر مشابهة
ضوابط وإشكاليات تطبيق نظام المراقبة الإلكترونية كبديل للحبس الاحتياطي
| العنوان بلغة أخرى: | Controls and Problems in Implementing an Electronic Monitoring System as an Alternative to Preventive Detention |
|---|---|
| المصدر: | المجلة القانونية |
| الناشر: |
جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج9, ع12 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 4067 - 4092 |
| DOI: | 10.21608/JLAW.2021.190923 |
| ISSN: | 2537-0758 |
| رقم MD: | 1220714 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | إن البديل التقليدي الأساسي للحبس الاحتياطي هو الكفالة، أي بدفع مبلغ من المال إلى خزينة الدولة، كضمان يوجه بصفة أساسية إلى احترام الالتزامات التي تفرض على المتهم، وأهمها حضور إجراءات التحقيق عندما يطلب منه ذلك، وعدم الهروب من تنفيذ الحكم، ويتم ردها إلى المتهم في حالة البراءة، أو بصدور أمر بعدم إقامة الدعوى، أو بعد صدور حكم الإدانة، إذا لم يهرب من تنفيذ الالتزامات المفروضة عليه. وهذا البديل موجود في مصر وفرنسا، ولكنه يتميز في فرنسا بحكم خاص بتخصيص جزء من الكفالة وتوجيها لضمان الوفاء بتعويض الضحايا، وفي الأردن توجد بدائل سبق وأن بيناها ليس من بينها الكفالة. ومن البدائل المتضمنة نظام المراقبة القضائية، وهو نظام نص عليه المشرع الفرنسي، حيث نص على مجموعة من الإجراءات والتدابير التي تفرض على المتهم ويترتب عليها تقييد وتستطيع سلطة التحقيق أن تعدل في نظام المراقبة القضائية، بإضافة تدابير جديدة، أو إنقاصها أو تغيير هذه التدابير بأخرى، أو إنهاء المراقبة بشكل كامل بترك المتهم حرا، أو حبسه احتياطيا، عندما يخالف الالتزامات التي تفرض عليه، وفقا لما يراه قاضى التحقيق أو قاضى الحريات والحبس. والبديل الجديد هو المراقبة الإلكترونية، وقد نص عليها المشرع الفرنسي والأردني، والحقيقة أنها ليست بديلا من حيث اللفظ، وإنما هي طريقة لتنفيذ الحبس الاحتياطي، وبحيث يكون المتهم في منزله بدلا من أن يكون في السجن، وذلك تحت مراقبة جهاز إلكتروني، بحيث يتحول المنزل إلى سجن خاص بالمتهم، مع السماح له بممارسة دراسته أو تدريبه أو تعليمه، أنها طريقة للتنفيذ، خارج السجن. مع بعض التجاوز نظرا لأنها لا تتم في السجن وباعتبارها بديلا للحبس الاحتياطي. The basic traditional alternative to pretrial detention is bail, that is, payment of a sum of money to the State Treasury, as a guarantee directed primarily to the fulfilment of the obligations imposed on the accused, the most important of which is attendance at the investigation proceedings when requested to do so, support for the evasion of the sentence, and refund to the accused in the event of innocence, a non-prosecution order or, after the issuance of a conviction, if he has not absconded from the fulfilment of the obligations imposed on him. This alternative existed in Egypt and France, but was characterized in France by a provision allocating part of the bond and a directive to ensure that compensation for victims was fulfilled. The investigating authority may amend the system of judicial supervision by adding, reducing or otherwise altering new measures, or completely end surveillance by leaving the accused free or remand him or her in custody when he or she contravenes the obligations imposed on him or her, at the discretion of the investigating judge or the custodial and liberty judge. The new alternative is electronic surveillance, which is provided for by the French and Jordanian legislators. In fact, it is not a verbal alternative, but rather a method of implementing preventive detention. The accused is at home instead of being in prison, under the monitoring of an electronic device. The home is converted into a prison for the accused, while allowing him to practice his studies, training or education. It is a method of execution, outside prison with some trespassing, since it is not done in prison and as an alternative to preventive detention. |
|---|
