عناصر مشابهة

تعليق على حكم محكمة التمييز-الكويت الطعن رقم 911 لسنة 2019 الصادر بتاريخ 2019/11/19

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Commentary on the Court of Cassation – Kuwait Verdict No 911 of 2019
المصدر:مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العجمي، خالد فايز الحويلة (مؤلف)
المجلد/العدد:مج18, ع1
محكمة:نعم
الدولة:البحرين
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:367 - 388
ISSN:1985-8888
رقم MD:1220656
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
أحكام الدستور | القرارات الإدارية | الدائرة الإدارية
رابط المحتوى:

الوصف
المستخلص:يتناول البحث التعليق على حكم محكمة التمييز الطعن رقم ٩١١ لسنة ٢٠١٩ الصادر بتاريخ ١٩/١١/ ٢٠١٩، والذي انتهى منطوقة بإلغاء جميع قرارات تعيين إدارة الخبراء الصادرة خلال الفترة من ٢٦/١٠/٢٠١٤ حتى ٢٤/١٢/٢٠١٧ إلغاء مجردا. وقد استندت المحكمة في إلغاء تلك القرارات لمخالفتها نصوص وأحكام الدستور والمعاهدات والاتفاقيات الدولية فيما يتعلق بمبدأ العدالة ومبدأ المساواة وتكافؤ الفرص، بالإضافة إلى ما شاب تلك الإجراءات السابقة والتمهيدية على عملية التعيين من إجراءات صارخة جعلت المحكمة توصم تلك القرارات بالقرارات المنعدمة، وقد أثار الحكم كثير من التساؤلات حول ما كانت المحكمة تملك إلغاء جميع القرارات من عدمه، وما إذا كانت الأعمال الصادرة من جانب موظفي إدارة الخبراء تعد صحيحة أو باطلة. كما طرحت أيضا تساؤلات حول كيفية تنفيذ ذلك الحكم، وهو ما أقرت به المحكمة صراحة لصعوبة تنفيذه. وهو ما سوف نتناوله ونعالجه في البحث والتعليق على الحكم أعلاه.

This research deals with the commenting on the ruling of the court of cassation– the judgment of the Court of Cassation - Appeal decision NO-911-2019. It was issued on 19/11/2019. It ended on cancelling all of the experts management decisions in the period of 20th /10/2014 till 24/12/2017 (abstract cancellation). The court depended on the canceling of those decisions that contradicts with the provisions and provisions of the constitution and international treaties and conventions regarding the principle of justice and the principle of the equality. Also the procedures were similar to those previous and opening procedures on the choosing process. The court has decided to come out with these decisions defaming those decisions as non-existent and the ruling has raised many questions whether the court had the eradication of all decisions or not, and whether actions taken by the management experts are valid or invalid. This is what will hint about, discuss and comments on the above decision.

عناصر مشابهة