عناصر مشابهة

الجزاءات المالية المترتبة على النكول في المناقصات والمزايدات الحكومية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Financial Penalties for Contracting in Government Tenders and Auctions
المصدر:مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الحسيني، صادق محمد علي حسن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شاطى، عماد محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج13, ع4
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:1703 - 1734
DOI:10.36528/1150-013-004-047
ISSN:2075-7220
رقم MD:1220635
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تسعى الإدارة عبر المناقصات العامة إلى الحصول على أفضل المتقدمين لها من أجل التعاقد معهم لتسيير مرافقها العامة، ومن ثم فان نكول المناقص او المزايد عن اتمام التعاقد مع الإدارة دون سبب منها يعد إخلالا بالتزامه القانوني الذي تنص عليه القواعد العامة في التعاقد، فضلاً عن الشروط الخاصة للمناقصة أو المزايدة، ومن ثم فإن هذا الإخلال يدفع الإدارة إلى فرض جزاء بحق الناكل عبر فرض انواع من الجزاءات التي تختلف باختلاف اسلوب التعاقد، فقد تكون هذه الجزاءات ذات طابع مالي كأن تقوم الادارة بمصادرة التأمينات الاولية التي دفعها المناقص او المزايد والتي تعد ضمانا لجديته في الاشتراك في المناقصة او المزايد ، أو تقوم باستحصال التعويض مقابل الضرر الحاصل لها جراء النكول عن طريق تضمينه الفرق بين قيمة العطاء أو العرض الذي عرضه وبين ما تمت الاحالة عليه لاحقا جراء نكوله، إذ تفرض الادارة تلك الجزاءات بإرادتها المنفردة مستمدة ذلك من سلطتها العامة وامتيازاتها التي منها التنفيذ المباشر دون اللجوء للقضاء، فضلاً من إنها أحيانا تفرضها وإن لم يصيبها ضرر.

The administration seeks through public tenders and auctions to obtain the best applicants for it in order to contract with them to run its public facilities, and then forcing the tenderer or bidder to complete the contract with the administration without any reason is a breach of his legal obligation stipulated in the general rules in contracting, in addition to the special conditions For the tender or auction, and then this breach leads the administration to impose a penalty against the principal by imposing types of penalties that differ according to the method of contracting. Participating in the tender or bidder, or collecting compensation for the damage caused to it as a result of the obstruction by including it the difference between the value of the bid or the offer he offered and what was referred to him later due to his failure, as the administration imposes those penalties by its own will, derived from its public authority and its privileges that Including direct implementation without resorting to the judiciary, as well as sometimes it imposes it even if it does not suffer harm.