عناصر مشابهة
الحماية الاجرائية للسائح الأجنبي
| العنوان بلغة أخرى: | Procedural Protection for the Foreign Tourist |
|---|---|
| المصدر: | مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية |
| الناشر: |
جامعة بابل - كلية القانون
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج13, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 785 - 813 |
| DOI: | 10.36528/1150-013-004-027 |
| ISSN: | 2075-7220 |
| رقم MD: | 1220357 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | نود أن نبين أن السائح الأجنبي هو العنصر الفعال في السياحة وذلك نتيجة انتقاله من مكان إلى آخر ومن دولة إلى أخرى ولولا وجوده لما وجدت تلك الظاهرة السياحية، وعليه لا يبدو غريبا على المتلقي أن يسمع أو يرى ويقرأ مصطلحا جديدا يحمل عنوان الحماية الإجرائية للسائح الأجنبي فإن الأصل أن جميع مواطني الدولة يتمتعون بحقوق أوسع من الأجانب ولذلك فإن كل دولة لها الحق في وضع القواعد القانونية التي تمكنها من تنظيم العلاقات الاجتماعية داخل مجتمعها وتفرض تطبيقها على الأجانب المقيمين داخل إقليمها وعليه أن يراعي أحكام القانون الدولي والإعلانات والمواثيق والاتفاقيات الدولية وعليه فإن هناك اجراءات لحماية السائح الأجنبي ضمن قوانين الدولة المضيفة ووفق القوانين الدولية في ظل الظروف والمعطيات الدولية المعاصرة تتطلب ضوابط إجرائية وموضوعية، يجب على الدول التقيد بها عند ممارسة سلطتها في تقييد حرية التنقل للسائح الأجنبي وأن لا تخالف الاتفاقيات والمعاهدات الدولية، وتكون حاجز أو صمام أمان ضد تجاوزات الإدارة و الاعتراف للسائح الأجنبي بضمانات منها حق اللجوء للقضاء للطعن في قرار الإبعاد في حالة أبعاده إذا ما وجد فيه من الأسباب التي تسوغ ذلك الطعن وفق اجراءات معينة وحسب القوانين والتشريعات الوطنية وبواسطة السلطة المناطة للقضاء من حيث الرقابة على القرارات الإدارية التي تكون مخالفة بشكلها وطرق أصدرها مخالف للقوانين المنصوص عليها مما يمنح السائح الحجة بالطعن بتلك القرارات التي تترك أثر قاسي في نفس السائح الأجنبي لذلك يجب على الدولة عدم استخدام السلطة بطرق تعسفية وأن يكون الإبعاد مسببا إما لتهديد للمصلحة العامة للدولة أو النظام العام وذلك للمحافظة على حقوق السائح الأجنبي في دولة الإقامة. We would like to show that the foreign tourist is the active element in tourism, as a result of the transfer from one place to another and from one country to another, and the seriousness of that tourist phenomenon, and therefore the recipient does not seem to hear or see a new term bearing the title of procedural protection for the foreign tourist, the original is that all citizens The state enjoys broader rights than foreigners and therefore each country has the right to lay down the legal rules that enable it to regulate social relations within its society and impose its application on foreigners residing within its territory, and it has to take into account the provisions of international law, declarations, charters, and international agreements, and therefore, there are measures to protect foreign tourists within the laws The host country and in accordance with international laws in light of contemporary international circumstances and facts require objective controls that states must adhere to when exercising their authority to restrict the freedom of movement of a foreign tourist and that they do not violate international agreements and treaties and be a barrier or a safety valve against the administration's excesses and the recognition of the foreign tourist with guarantees, including the right to resort to the judiciary to challenge In the decision of deportation in the event of deportation if there are reasons that justify that appeal in accordance with a Concerned procedures according to national laws and legislation and by the authority entrusted with the judiciary in terms of overseeing administrative decisions that are in contravention in their form and methods issued in violation of the laws on them, which gives the tourist the excuse to challenge those decisions that leave a harsh impact on the same foreign tourist, so the state must not use the authority in arbitrary ways and that Deportation causes either a threat to the public interest of the state or public order in order to preserve the rights of the foreign tourist in the country of residence. |
|---|
