عناصر مشابهة
المسؤولية الموضوعية من حيث الأساس والتطبيق
| العنوان بلغة أخرى: | Objective Responsibility in Terms of Foundation and Application |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية |
| الناشر: |
جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج7, ملحق |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 1 - 33 |
| DOI: | 10.21608/JDL.2021.209799 |
| ISSN: | 2356-9492 |
| رقم MD: | 1215726 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | المسؤولية الموضوعية تعتبر تطور للمسؤولية المدنية، فهي تقوم على أساس الضرر، بدال من قيامها على الخطأ، حيث أن الخطأ إذا لم يحقق ضرر؛ فلا يعتبر سبابا لقيام المسؤولية. بالإضافة إلى أن إثبات الخطأ (المسؤولية الخطئية) وتسببه في إحداث الضرر فيه مشقة بالغة على المضرور، إذا عجز عن إثباتها (أركان المسؤولية التقصيرية) ضاع حقه في التعويض. ولكن في بعض التطبيقات الحديثة قد يحدث الضرر لشخص ويصعب إثبات هذا الخطأ وعلاقة السببية مع الضرر، فهنا يتأكد عدم صلاحية النظرية التقليدية لإثبات المسؤولية، واستحداث أساس جديد وهو (أن تقوم المسؤولية على الضرر بدال من الخطأ)، بل لبد لكل قاعدة حاكمة (المسؤولية المدنية) لأمر معين أن تتطور بما يحقق ضبطها للأمور والوقائع المنظمة لها (المسؤولية الموضوعية). كما أن ما يؤيد صحة تطبيق المسؤولية الموضوعية ضرورة تطبيقها على بعض الأضرار الناتجة عن أخطاء يصعب إثباتها مجردة أو إثبات علاقة سببيتها بالضرر. لذلك ينبغي معرفة ماهية المسؤولية الموضوعية، والأساس الذي تقوم عليه وشروط تطبيقها ومدي موافقتها للشريعة الإسلامية. واستعراض بعض التطبيقات الحديثة للمسؤولية الموضوعية (الامتناع عن الإنقاذ -أضرار الذكاء الاصطناعي -عيوب المنتجات -اللازم بضمان السلامة -أضرار التلوث بالنفايات النووية) Objective liability is a development of civil liability, based on damage, rather than based on fault, since if the fault does not cause harm, it is not considered a reason for liability. In addition to the fact that proving the error (the erroneous liability) and causing it to cause the damage is severe hardship for the injured if he is unable to prove it (the elements of tort liability) his right to compensation is lost. But in some modern applications, harm may occur to a person and it is difficult to prove this error and the causal relationship with the harm. Here it is confirmed that the traditional theory is not valid to prove responsibility and the creation of a new basis (that responsibility is based on the harm instead of the error). Rather, every rule governing a particular matter must Evolve in order to achieve control over the matters and the facts regulating them. What supports the validity of the application of Objective Liability is the need to apply it to some damages resulting from errors that are difficult to prove in the abstract or to prove a causal relationship to the damage. Therefore, it is necessary to know what the objective responsibility is, the basis on which it is based, the conditions for its application and the extent of its agreement with Islamic law. And a review of some recent applications of objective responsibility (refusing to rescue - artificial intelligence damage - product defects - the obligation to ensure safety - pollution damage by nuclear waste). |
|---|
