عناصر مشابهة

تقييد الحق في التنقل في ظل الحجر الصحي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Restricting the Right to Movement Under the Confinement
المصدر:المؤتمر الدولي المحكم: الحجر الصحي - التداعيات والحلول
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: طالبي، سرور (مؤلف)
محكمة:نعم
الدولة:لبنان
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:13 - 32
رقم MD:1215703
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:الحق في التنقل بحرية هو أحد الحقوق المدنية المعترف بها في العديد من المواثيق الدولية والإقليمية، غير أنه منذ بداية عام 2020، وعقب انتشار وباء كوفيد19، لجأت سلطات معظم الدول إلى تقييد حرية تنقل الأفراد على أراضيها أو منع مغادرتهم أو عودتهم، في إطار حجر صحي شامل وإقفال عام لكل المرافق العامة. من هنا جاءت هذه الورقة للإجابة على الإشكالية الأساسية التالية: ما هي ضوابط تقييد الحق في التنقل في ظل الحجر الصحي؟ للإجابة على هذا التساؤل اعتمد الباحث كلا من المنهجين التحليلي والمقارن، اللذان سمحا له بتحليل ومقارنة نصوص الاتفاقيات المختلفة التي تناولت هذا الحق. ولقد توصلت الدراسة إلى اعتبار الحجر الصحي الشامل المصحوب بالإقفال العام الذي اعتمدته غالبية الدول لاحتواء جائحة كوفيد19، هو تقييد تعسفي للحق في التنقل، لذلك من بين الأمور التي توصي بها، هو إخضاع هذا التدبير الاحترازي لأحكام الوثائق الدولية لحقوق الإنسان.

The right to move freely is one of the civil rights recognized by many international and regional instruments, however, since the beginning of 2020, and following the spread of the Covid19 epidemic, the Authorities of most countries have resorted to restricting the freedom of movement of individuals on their territory or to prevent their departure or return, within the framework of a global and general containment as well as the closure of all public spaces. Consequently, the objective of this article is to respond to the following main problem: What are the limits of the restriction of the right to move during a period of confinement? To answer this question, the researcher adopted both analytical and comparative approaches, which allowed him to analyze and compare the texts of the various agreements that dealt with this right. The study found that the full confinement accompanied by the general shutdown adopted by most countries to contain the Covid19 pandemic, is an arbitrary restriction of the right of movement, so among the things it recommends to submit this precautionary measure to the provisions of international human rights.