عناصر مشابهة
بناء الدولة الوطنية على أثر النزاعات المسلحة في ظل التدخلات الأجنبية: دراسة حالتي ليبيا وسوريا
| العنوان بلغة أخرى: | Building the National State in the Wake of Armed Conflicts in Light of Foreign Interventions: The Case Study of Libya and Syria |
|---|---|
| المصدر: | مجلة أبحاث |
| الناشر: |
جامعة زيان عاشور الجلفة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج6, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 459 - 474 |
| DOI: | 10.54528/1549-006-002-031 |
| ISSN: | 2170-0834 |
| رقم MD: | 1213530 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch EcoLink HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | بقيت الدولة الوطنية في كل من ليبيا وسوريا في موقعها دون تطوير فعلي داخلي قادر على مجابهة التغيير في وعي الشعوب وعجزت عن تحقيق أجماع وطني كامل، بل تراجعت، عن مجاراة التقلبات الجارية في توازنات النظام الدولي والإقليمي، وهو ما ساهم في تعرض هاتين الدولتين لمختلف أوجه التدخل الأجنبي. خصوصا في ظل تعدد مظاهر التدخل الدولي، وفقا لعدة أساليب تسمح للدول، لاسيما الكبرى منها أن تطبقه، وهو ما تم بالفعل في كل من سوريا وليبيا، وعليه تم تناول التساؤل الأتي في هذه الورقة البحثية: ما هي أهم صور التدخل الأجنبي في كل من سوريا وليبيا؟ وما طبيعته؟ وما هي أبرز انعكاساته على بناء الدولة الوطنية؟ وللتحقق من مدى صحة ذلك، والإجابة على التساؤل المطروح تم الاعتماد على المنهجين التحليلي والمقارن لإختبار صحة الفرضيتين اللتين قمنا بوضعهما، وكذلك تم تبني خطة من أربع مباحث. لتتوصل الدراسة في نهاية المطاف إلى أنه لا يزال من الصعب اعتبار التدخل مهما كان نوعه شرعيا بموجب القانون الدولي لكونه يتعارض مع مبدأ رئيسي، وهو سيادة الدولة. كما أن بناء الدولة الوطنية يستوجب وجود ديمقراطية حقيقية. The national state in both Libya and Syria remained in its position without a development capable of confronting the change in the consciousness of the peoples. It failed to achieve a national consensus, and even retracted, to keep pace with the current fluctuations, which contributed to the exposure of these two states to various aspects of intervention. Especially in light of the multiplicity of manifestations of international intervention, which has already been done in both Syria and Libya, and accordingly the following question was addressed in this research paper: What are the most important forms of foreign intervention in both Syria and Libya? And what is its nature? In answering the question posed, the analytical and comparative approaches were relied upon to test the validity of the two hypotheses that we put forward, so that the study eventually concluded that it is still difficult to consider the intervention of any kind as legitimate. |
|---|
