عناصر مشابهة

هرمنيوطيقا الأهواء العنيفة في خطاب الخلفاء السياسي من العصر الأموي إلى نهاية العصر العباسي الأول

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Hermenoitya Violent Whims in the Speech of the Political Caliphs from the Umayyad Era to the End of the First Abbasid Era
المصدر:مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: البطاط، رائد حميد مجيد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حامي، تغريد خليل (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج3, ملحق
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:553 - 597
ISSN:2663-2284
رقم MD:1212607
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يبدو أن الأهواء النابعة من الذات السلطوية لها تأثيرها الواضح والفعال في الخطاب السياسي العنيف، الذي يرتكز على الابعاد الشعورية والنفسية المنتجة بصورة فعالة لدلالات الرسالة التأويلية التعنيفية، التي تريد الذات الحاكمة ايصالها بشكل تهديدي تقريعي إلى الآخر الواقع تحت سيطرتها وحكمها، وعليه فالغاية الاساس في التركيز على الاهواء والمشاعر الثائرة في مجاهل اغوار الذات التسلطية هي: الكشف عن الرموز والدلالات التأويلية داخل السياق الخطابي العنيف، لذلك ارتأينا دراسة هرمنيوطيقا الأهواء في الخطاب السياسي العنيف المرتكز على الذات السلطوية، وتحولاتها الانفعالية اعتمادا على توترية الدوافع والبواعث النفسية الموجهة بكل قوة وعنف إلى الآخر المعارض لسياستها ونفوذها التسلطي وذلك للنيل من مقاومته والحد من تحديه وتمرده.

The whims emanating from the authoritarian self-seem to have a clear and effective influence on violent political discourse, which is based on the emotional and psychological dimensions effectively produced for the connotations of the violent interpretative message, which the ruling self wants to convey in a threatening and bashful manner to the other under its control and rule, and therefore the main purpose is to focus on the whims and feelings that are rebellious in the ignorance of the authoritarian self-depths: The disclosure of symbols and semantics within the violent rhetorical context, so we saw the study of hermenotic whims in violent political discourse based on the authoritarian self, and its emotional transformations based on the tension of motives and psychological motives directed with all force and violence to the other opposed to its policy and authoritarian influence in order to undermine its resistance and reduce its challenge and rebellion.