عناصر مشابهة

Legitimate and De-Legitimate Discourse and Self-Representation in the Killing of Qasem Soleimani

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:شرعية ولاشرعية الخطاب والتمثيل الذاتي في مقتل قاسم سليماني
المصدر:رفوف
الناشر: جامعة أحمد دراية أدرار - مخبر المخطوطات الجزائرية في إفريقيا
المؤلف الرئيسي: Amrani, Djalal Eddine (مؤلف)
المجلد/العدد:مج9, ع2
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:467 - 480
DOI:10.37163/2031-009-002-026
ISSN:2335-1381
رقم MD:1200588
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يهدف هذا البحث إلى دراسة الطرق الاستدلالية المستعملة من طرف الجمهوريين والديمقراطيين الأمريكيين والقادة الإيرانيين لإعطاء الشرعية واللاشرعية في قتل قاسم سليماني قائد الحرس الجمهوري الإيراني وإظهار من خلاله طبيعة النظام الإيراني كعدو أبدى للولايات المتحدة الأمريكية. لأجل هذا الهدف تطبق طريقة الناقدة روث وداك Discourse Historical Approach على 12 مقولات للجمهوريين وللديمقراطيين سيناتور و3 مقولات لقادة الإيرانيين. النتائج تظهر أن الأدلة شرعية وذلك باستعمال topoi وصورة النظام الإيراني مازالت تهدد الشعب الأمريكي.

This study investigates the argumentative strategies employed by American Republicans, Democrats and Iranian leaders to legitimize and de-legitimize the killing of Iran Revolutionary Guards commander, Qasem Soleimani, and to represent Iran’s regime as an eternal enemy to US. For this purpose, a critical discourse analysis approach based on Wodak’s Discourse Historical Approach (DHA) was applied on 12 statements of US Republicans and Democrats senators, and 3 statements of Iranian leaders taking place the day Qasem Soleimani was killed. The results show that the arguments of the American republicans and democrats (Us) and the Iranians leaders (Them) are legitimized by topoi, and the image of Iran is still that orient who is a danger and enemy to the American people.