عناصر مشابهة

ظاهرة القطذلة بين الرجز والسريع: دراسة وصفية تحليلية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة جامعة الطائف للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الطائف
المؤلف الرئيسي: حجاج، محمد سيد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج7, ع28
محكمة:نعم
الدولة:السعودية
التاريخ الميلادي:2021
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:631 - 672
ISSN:1658-4767
رقم MD:1196986
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:ينماز العروض العربي بخصوصية مطلقة في كثير من أبحره؛ وتداخلية معمقة بين قليل من صوره، حتى اختلف حوها كثير من العروضيين، فمنهم من ينسبها لبحر من دون غيره، وهي من نسبتهم تلك براء، ومنهم من يطلقها فلا تنسب إلا لمبدعها، منها ما اعترى تفعيلة البحر الرجز الثالثة (مستفعلن) من علة القطع (مفعولن) ثم علة التذييل (مفعولان)، فتحسب أنها تلك التفعيلة المكسوفة في البحر السريع، على الرغم من كونها عماد الأراجيز، فالرجاز يقرضون أراجيزهم على الرجز فقط، فكيف السبيل لفض هذا الاشتباك، ودحض تلك الفرية المزعومة؟! ومن ثم يأتي هذا البحث ليحدد علاقة البحر الرجز بالسريع من خلال ظاهرة القطذلة، منتهجا المنهج الوصفي التحليلي في مناقشتها. وقد انقسم إلى مقدمة وتمهيد ومباحث ثلاثة وخاتمة؛ فأما المقدمة فتحدثت فيها عن طبيعة الفكرة والمجال الذي تنتمي إليه، والأهداف المبتغاة، ومنهج البحث، ثم مخططه، وأما التمهيد فيتناول بإيجاز الرجز بين اللغويين والعروضيين، وأما المبحث الأول فيستعرض الصور العروضية للبحر الرجز، ثم يتناول المبحث الثاني زحافات تفعيلة البحر الرجز وعلله، ويأتي المبحث الثالث ليستكشف علاقة البحر الرجز بالبحر السريع، ثم تأتي الخاتمة فتشتمل على النتائج ومنها اختصاص ظاهرة القطذلة بالأراجيز: وهي اجتماع علتي القطع والتذييل في عروض الرجز وضربه، ثم التوصيات والمقترحات، وثبت بالمصادر والمراجع، وأخيرا قائمة المحتويات.

The Arabic prosody shows absolute privacy in many of its “Bohor”, and a profound overlap between a few of its images,, so many of those working in that field disagreed about it: some attributed it to a certain “Bahr” rather than others, which proves in vain, and some do not attribute except to its founder. Some has shot (Al Rajaz) (Mustafalan) through deleting (Al Qata) (Mafolan) then adding (Al Tazeel) ( Mafolan) considered as (Al Kasf) in (Al Saria)K though considered the basis of (Al Rajas), so Al Rajas only lend on the Al Rajas only, so how is the way to break this clash and refute that alleged disbute ?! Hence, the current research comes to define the relationship between Bahr Al Rajas with “Al Saree” through Al Qatzala phenomenon adopting the descriptive and analytical approach in discussing it. The research was divided into an introduction, a preamble, three chapters and a conclusion; the introduction handled the nature of the idea and the field to which it belongs, the desired objectives, the research methodology, and then its outline. The preamble briefly dealt with the separation between linguists and prosody. As for the first chapter, it reviews the occasional images of Bahr Al Rajas, then the second chapter deals with the changes in Bahr Al Rajas and its causes, and the third chapter explores the relationship of Bahr Al Rajas with the Bahr Al Saree, and then comes the conclusion and includes the results of the specialization of Al Qatzala phenomenon with Al Rajas; a combination of omission and addition in Al Rajas prosody. Finally comes the recommendations and suggestions, references, and finally the list of contents.