عناصر مشابهة
Implementing Outcomes in Specialist Psychiatric Rehabilitation Mental Health Services: A Routine Clinical Audit
| العنوان بلغة أخرى: | مراقبة وقياس النتائج في خدمات الصحة النفسية لإعادة التأهيل: استنادا إلى الملاحظات والقياسات السريرية الروتينية |
|---|---|
| المصدر: | المجلة العربية للطب النفسي |
| الناشر: |
اتحاد الاطباء النفسانيين العرب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | , |
| المجلد/العدد: | مج32, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الأردن |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 186 - 194 |
| ISSN: | 1016-8923 |
| رقم MD: | 1192164 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | English |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | الأهداف: لا توجد منهجية موحدة لتقييم فعالية خدمة إعادة التأهيل النفسي. حاولنا تحقيق ذلك باستخدام المؤشرات السريرية الروتينية اليومية. المنهجية: تم جمع البيانات من الملاحظات الإلكترونية السريرية الروتينية. بينما تم استكشاف التجربة الشخصية للتعافي باستخدام استبيان 24-RAS واستكشاف القدرات المعرفية الفوقية باستخدام استبيان30-MCO في ثلاثة وعشرين فردا. النتائج: كان جميع المرضى مستقلين في مهاراتهم المعيشية اليومية. ومع ذلك، كانت تفاعلاتهم الاجتماعية الرئيسية محدودة. لم يكمل أي من الأفراد أي تعليم عالٍ؛ تمكن شخص واحد من الحصول على وظيفة مدفوعة الأجر. كان معدل ترك الرعاية من فريق إعادة التأهيل منخفضاً. كان معدل النتائج مرضى في مقياس التجربة الشخصية للتعافي وفي مقياس المعرفية الفوقي. الاستنتاج: يمكن قياس التحسينات في الأداء الاجتماعي والنفسي للمرضى الخاضعين لرعاية خدمات إعادة التأهيل باستخدام مؤشرات الممارسة السريرية اليومية جنباً إلى جنب مع الاستبيانات المصنفة ذاتيا لقياس التعافي الشخصي. objective: There is no standardized methodology to evaluate the effectiveness of psychiatric rehabilitation services. We aimed to achieve this using empirical indicators for efficacy. Method: Data were collected from routine clinical electronic notes. The subjective experience of recovery was explored using the Recovery Assessment Scale (RAS-24) questionnaire and meta-cognitive abilities using the Meta-Cognitions Questionnaire (MCQ-30) questionnaire, in twenty-three individuals in an NHS Trust rehabilitation service. Results: All clients were independent in their daily living skills. However, their main social interactions were limited. None of the individuals had finished any higher education; one person was able to secure a paid job. The rate of stepping down care from the rehabilitation team was low. The MCQ-30 and the RAS-24 scores were satisfactory. Conclusion: Social and psychological functioning and reduction in the amount of support needed can be measured using everyday practice indicators combined with self-rated questionnaires to determine subjective recovery experience. |
|---|
