عناصر مشابهة

منهج التفسير بين المشارقة والمغاربة: دراسة مقارنة ابن جرير الطبري وابن عطية الأندلسي أنموذجا

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Method of Interpretation between the Mashraqa and the Moroccans: A Comparative Study - ibn Jarir Al-Tabari and ibn Attia Al-Andalusi as a Model
المصدر:مجلة الحكمة للدراسات الإسلامية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: رقاز، سمير (مؤلف)
المجلد/العدد:ع2
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2020
الصفحات:149 - 186
DOI:10.34277/1461-007-002-003
ISSN:2353-043X
رقم MD:1191159
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تتناول هذه الدراسة مسألة المنهج المقارن في الدراسات القرآنية، حيث تقوم بضبط مفهوم للتفسير المقارن، باعتباره أحد ألوان التفسير، ثم بيان مناحيه، وصولًا إلى خطوات البحث فيه. هذا في جانبه النظري. أما في القسم التطبيقي فقد عقد الباحث مقارنة بين منهج الطبري وابن عطية في تفسيريهما، باعتبار الأول إمام المفسرين المشرقيين ورائدهم، والثاني شيخ المفسرين الأندلسيين، وقد حاول الباحث الوقوف على أوجه الاتفاق والاختلاف بين هذين العلمين، وما تميز كل واحد منهما عن الآخر، وهذا من خلال عرض الأقوال وإيضاح أدلة كل منهما. أما عن أهم ما توصلت إليه الدراسة، فهو التقارب المنهجي– الواضح-بين ابن جرير الطبري وابن عطية الأندلسي، وهذا رغم التباعد الذي بينهما في الزمان والمكان.

This study addresses the issue of comparative approaches in Qur'anic studies, where it adjusts the concept of comparative interpretation, as one of the colors of interpretation, and then indicates its aspects, to the steps of research. That is on his theoretical side. In the applied section, the researcher compared the approach of Al-Tabari and Ibn Attia in their interpretations, considering the first as the imam and pioneer of the Levantine interpreters, and the second sheikh of the Andalusian interpreters, and the researcher tried to identify the aspects of agreement and difference between these two sciences, and what distinguishes each other from each other, and this is through the presentation of the words and the clarification of the evidence of each of them. As for the most important findings of the study, it is the systematic convergence between Ibn Greer al-Tabari and Ibn Attia al-Andalusi, despite the divergence between them in time and space.