عناصر مشابهة

تطور مفهوم السببية عند توماس صومائيل كون

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Thomas. S. Kuhn's Development of the Concept of Causality
المصدر:مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: شعيبي، عماد فوزي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: خليف، منال محمد (م. مشارك), حمد، إنصاف (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج41, ع3
محكمة:نعم
الدولة:سوريا
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:331 - 347
ISSN:2079-3049
رقم MD:1187090
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04333nam a22002777a 4500
001 1932388
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |9 247432  |a شعيبي، عماد فوزي  |e مؤلف 
245 |a تطور مفهوم السببية عند توماس صومائيل كون 
246 |a Thomas. S. Kuhn's Development of the Concept of Causality 
260 |b جامعة تشرين  |c 2019 
300 |a 331 - 347 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف البحث إلى تسليط الضوء على مقاربة كون للعلاقة السببية في الفيزياء، عبر تقصي تطور الأفكار المتعلقة بها، من خلال تحليله لبنية العلم والكشف عن الصعوبات التي خلفها الفهم الخاطئ لتصور السبب، وتقديمه لجانبين هامين للعلاقة السببية، يكمن أحدهما في التحليل المفاهيمي للمصطلح، أما الجانب الثاني، فيتمحور حول وجود تصورين للسببية، أحدهما ضيق والآخر واسع، ولتوضيحهما يقدم أربع مراحل أساسية، تبدأ بمرحلة يطلق عليها أسم مرحلة ما قبل البراديغم، وتليها مرحلة العلم القياسي، ثم تعقبها مرحلة الأزمة، التي تنتهي بمرحلة الثورة العلمية. ويوضح من خلال هذه المراحل تطور تصور السبب من المفهوم الضيق، إلى المفهوم الواسع، والكيفية التي انعكس فيها هذا التطور على المعايير التوضيحية التي يتبناها العلماء في كل مرحلة، وإبراز دور الظروف في تقديم فهم جديد للظواهر وعلاقاتها السببية. وينتهي البحث في استجلاء موقف كون الحقيقي من هذه العلاقة. ولا يتضمن هذا الموقف رفضا لها، وإنما تصحيحا لمسار الدراسة التاريخية للعلاقة السببية. 
520 |b The research aims at highlighting Kuhn's approach to causal relation in physics through fact-finding the development of its notions, his analysis of the structure of science, revealing the difficulties of the wrong understanding of the concept of cause, and presenting two significant sides of causal relation. The first one contains the conceptual analysis of the term and the other has two concepts of causality, narrow and wide. To explain it, he presents four main Stages. Beginning with a phase called pre-paradigm, followed by the stage of Normal science, followed by the stage of crisis, which ends with the stage of scientific revolution. During these stages, He explains the development of the concept of cause from the narrow one to the wide one and how this development reflects on the explanatory standards that scientists adopt in every stage. Also, he displays the role of circumstances in presenting new understanding of phenomenon and their causal relations. The research ends in clarifying Kuhn's real position on this relation. The position that does not include refusing it, but correcting of the historical study track of causal relation 
653 |a الفلسفة السببية  |a الفلسفة الفيزيائية  |a كون، توماس صومائيل، ت. 1996 م. 
692 |a السببية  |a اللاتراكم  |a الثورة العلمية  |a الشرح السببي  |b Causality  |b Non-Cumulative  |b Scientific Revolution  |b Causal Explanation 
700 |a خليف، منال محمد  |g Khalaf, Manal Mohammad  |e م. مشارك  |9 572766 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 020  |e Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Arts and Humanities  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ tišrīn li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt al-ʿilmiyyaẗ. Silsilaẗ al-ʿulūm al-insāniyyaẗ  |l 003  |m مج41, ع3  |o 0530  |s مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية  |v 041  |x 2079-3049 
700 |a حمد، إنصاف  |g Hamad, Inssaf  |e م. مشارك  |9 215196 
856 |u 0530-041-003-020.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1187090  |d 1187090