عناصر مشابهة
المساءلة النقدية لقيمة التراث العربي عند زكي نجيب محمود
| العنوان بلغة أخرى: | The Critique Questioning of the Arab Heritage Value of Zaki Najeeb Mahmoud |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية |
| الناشر: |
جامعة تشرين
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج37, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | سوريا |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 407 - 419 |
| ISSN: | 2079-3049 |
| رقم MD: | 1185387 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يمثل هذا البحث محاولة للوقوف على الأسباب الصريحة والمضمرة التي دفعت المفكر العربي المعاصر زكي نجيب محمود للتحول من موقف كان قد تبنى فيه خطابا صريحا نص على رفض التراث العربي والأخذ بعلم الغرب المتقدم كنموذج بديل، إلى موقف ذي خطاب ملتبس دعا فيه إلى قبول ما سماه بالجانب المعقول من التراث، ومحاولة دمجه مع عناصر الحضارة الغربية لنكون عربا ومعاصرين في آن معا، وذلك من خلال تقديم عرض توضيحي ذي طابع نقدي لطبيعة هذين الموقفين الذي مثل كل منهما مرحلة مختلفة عن الأخرى في مسيرة محمود الفكرية. This research represents a try to show the direct and indirect reasons which made the contemporary Arab thinker Zaki Najeeb Mahmoud to change his opinion from the adoption of a frank speech about refusing Arab heritage and following the developed science of the west instead, to adoption of a confused speech about accepting what he had called the reasonable part of heritage, and trying to merge it with members of west civilization, in order to be Arab and contemporary Arab at the same time, by trying to introduce a clarification show which criticize the nature of these two opinions, that both represented a different phase in Mahmoud 's thinking scheme |
|---|
