عناصر مشابهة
تضخم المحتوى الإجباري للعقد
| العنوان بلغة أخرى: | Inflated the Mandatory Content of the Contract |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية |
| الناشر: |
جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج10, ع38 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| التاريخ الهجري: | 1443 |
| الصفحات: | 145 - 177 |
| DOI: | 10.32894/1898-010-038-012 |
| ISSN: | 2226-4582 |
| رقم MD: | 1180676 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | لم تعد مفاهيم الفردية والحرية من المقومات التي تقود القانون، منذ أن دخل مرحلة الوظيفة الاجتماعية، التي اتجه المشرع، بهدف تحقيقها، نحو الاهتمام بالمصلحة العامة والتضامن الاجتماعي وحماية الطرف الضعيف في العلاقة التعاقدية، فلم تعد للعقد قيمة قانونية ما لم يوظف في خدمة المجتمع، ولم يعد لصفة المتعاقد أثرها السابق على النظرية العامة للعقد، فإرادة المتعاقدين وحدها ليست كافية لإنشاء الالتزام، مذ بدأت حرية الفرد تمارس في إطار المجموع، نظراً لأنها حرية ذات وظيفة اجتماعية، ونتيجة للتطورات التقنية والاقتصادية، وما صاحبها من تعقد في السلع والخدمات، اضطرت الدولة الحديثة، إلى التدخل في مضمون العقد، من خلال التشريع والقضاء، وفرضت التزامات إجبارية في العقد مصدرها التشريعات الخاصة؛ حماية للطرف الضعيف، مادام التعاقد بين طرف قوي يحتكر الخبرة التقنية، وآخر ضعيف الخبرة محتاج للتعاقد، لا يحقق فعلاً التوازن العقدي بين الأطراف، ما ولد تضخماً في الالتزامات التعاقدية الإجبارية على حساب الاختيارية، وانعكس بالنتيجة على المبادئ العامة في نظرية العقد، كالحجية والنسبية ونوع المسؤولية والتعويض. The concepts of individualism and freedom are no longer among the foundations that drive the law, since it entered the stage of the social function, which the legislator, with the aim of achieving it, has turned towards concern for the public interest, social solidarity and protection of the weak party in the contractual relationship, so the contract no longer has legal value unless it is employed in the service of society. The status of the contractor has ceased to have its previous effect on the general theory of the contract, for the will of the contractors alone is not sufficient to establish the obligation, since the freedom of the individual began to be exercised within the framework of the group, given that it is a freedom with a social function, and as a result of technical and economic developments, and the accompanying complexity in goods and services, the state was forced Modern, to interfere with the content of the contract, through legislation and the judiciary, and imposed compulsory obligations in the contract originating from private legislation; A protection for the weak party, as long as the contract between a strong party monopolizes technical expertise, and another with a weak experience in need of contracting, does not actually achieve contractual balance between the parties, which generated an inflation of compulsory contractual obligations at the expense of voluntariness, and was reflected in the result on the general principles of contract theory, such as authenticity, relativism and the type of Liability and compensation. |
|---|
