عناصر مشابهة

المسؤولية الجزائية لأعضاء البرلمان

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Criminal Responsibility of Members
المصدر:مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الحمدانى، محمد حسين محمد علي (مؤلف)
المجلد/العدد:مج10, ع38
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:118 - 144
DOI:10.32894/1898-010-038-010
ISSN:2226-4582
رقم MD:1180625
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:أن معظم الدول في تشريعاتها الداخلية المتمثلة بالدساتير أو قوانين العقوبات تعفي لاعتبارات تتعلق بالمصلحة العامة بنصوص صريحة أعضاء مجلس النواب من الخضوع لقانون العقوبات حماية لهم ضد أنواع التعسف والتهديد والانتقام سواء من جانب السلطات الأخرى أم من جانب الأفراد. لذا إن أعضاء البرلمان قد تقع منهم أفعال مجرمة في الأصل تتحقق فيها شروط قيام المسؤولية الجزائية إلا أن وجود الحصانة قد تحول دون قيامها تجاههم بصورة مطلقة ودائمة ضمانا لهم في التعبير عن آرائهم وأفكارهم بكل حرية واستقلال وتسمى هنا بالحصانة الموضوعية

Most countries, in their internal legislation represented by constitutions or penal laws, exempt members of the House of Representatives from being subject to the penal code for considerations of public interest, with explicit provisions, to protect them against forms of abuse, threats and reprisals, whether by other authorities or by individuals. Therefore, members of Parliament may commit criminal acts in which the conditions for establishing penal responsibility are fulfilled, but the existence of immunity may prevent it from being established against them in an absolute and permanent manner to ensure that they express their opinions and ideas freely and independently, and it is called objective immunity here.