عناصر مشابهة

حل مجلس النواب في ضوء التوازن بين السلطات دراسة في إطار دستور 2005 النافذ

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Dissolution of Parliament in Light of the Balance Between the Powers: A Study Within the Framework of the Iraqi Constitution 2005
المصدر:مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: محمد، عكاب أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج10, ع38
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:30 - 46
DOI:10.32894/1898-010-038-004
ISSN:2226-4582
رقم MD:1180496
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تبنى المشرع في دستور العراق لعام ٢٠٠٥ النافذ، النظام البرلماني، وتجدر الإشارة إلى أن أحد الأركان التي يقوم عليها النظام البرلماني التقليدي، هي التوازن والمساواة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية، وهذا التوازن يتحقق عندما تمتلك كلا السلطتين وسيلة تأثير متبادلة، وطبقا لذلك تعد وسيلة التأثير التي تمتلكها السلطة التشريعية تجاه السلطة التنفيذية هي سحب الثقة، بينما وسيلة السلطة التنفيذية تجاه السلطة التشريعية هي حل مجلس النواب، ويمكن القول إن هاتين الوسيلتين تعد سلاحاً تمتلكه إحداهما تجاه الأخرى، ومن ثم ذلك يضمن التوازن والمساواة بين السلطات آنفة الذكر، وقد سعت الدول في دساتيرها إلى تضمينها نصوصا من شأنها ضمان ذلك التوازن المنشود، وقد تباينت الدول في معالجة مسألة حل مجلس النواب، ويرجع ذلك إلى جملة من الأسباب، منها فلسفة الدستور وكذلك طبيعة النظام السياسي، ومدى تحقيق توازن بين سلطات الدولة الناتج عن فلسفة الدستور، وإن درجة الخلاف بين الحكومة والبرلمان هو الذي يؤدي إلى سعي السلطة التنفيذية اللجوء إلى سلاح حل البرلمان، بالتالي وجود حل مجلس النواب هو الذي يخلق التوازن بين السلطتين، من هنا كانت رغبتنا في تناول موضوع حل مجلس النواب ومدى فاعليته في تحقيق التوازن بين السلطات

The Iraqi legislator adopted the parliamentary system in the constitution 2005, the parliamentary system includes the balance between the legislative and executive authorities, this balance is achieved when both authorities have a means of mutual influence. Where, the means of influence that the legislative authority has towards the executive authority is the withdrawal of confidence, while the means that the executive authority has is terminating the House of Representatives. These two means are a weapon that one possesses against the other, this assists in ensuring the balance between the executive and legislative authorities. States around the world have included such balance in their constitutional texts, with varied dealing with the issue of dissolution of the parliament. This depends on number of reasons including the philosophy of the constitution, the nature of the political system and the extent of achieving the balance between the authorities of the state. The disagreement between the government and parliament is the main reason which might lead to the pursuit of the terminating Parliament by the execution authority. So that, this research examines the issue of the dissolution of parliament as an efficient means to keep balance between the two authorities.