عناصر مشابهة
تحقيق ما نسب إلى سيبويه في كتاب المساعد على تسهيل الفوائد لأبن عقيل "ت 769 هـ": دراسة في الحروف
| المصدر: | مجلة العلوم الانسانية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج27, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 1 - 32 |
| DOI: | 10.33855/0905-027-004-030 |
| ISSN: | 1992-2876 |
| رقم MD: | 1176173 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يعد كتاب المساعد على تسهيل الفوائد من الشروح التي جذبت قراء العربية ودارسيها حيث تبوأ مؤلفه المكانة العلمية العالية، ولهذا وفقني الله إلى البحث فيه، فعمدت على بيان ما أثبته ابن عقيل من نصوص كانت تشير إلى رأي سيبويه، عن طريق ما نقله عنه بلفظه، أو اكتفى بالإشارة إليه .ونظرا لأهمية هذه الدراسة عمدت على تتبع الآراء والأحكام الحرفية التي نسبت إلى سيبويه في كتاب المساعد، والوقوف عليها لتوضيحها والتحقيق فيها، وذلك بالرجوع إلى كتاب سيبويه، والنظر فيه لبيان مدى صحة نسبتها إليه وما لم يصح، عن طريق إثبات ذلك بالأدلة والحجج التي تؤيدها ، وهذا ما يسمى ب(التحقيق النحوي).وقد أيقنت أن من الأسباب الرئيسة التي تقف وراء اختلاف النحويين في ما ينسبونه إلى سيبويه، هي عدم دقة النحويين في النقل عنه، وكذلك اختلاف النحويين في فهمهم لنص سيبويه هو أحد الأسباب التي ولدت اختلاقا في الرأي المنسوب إلى سيبويه. وقد استدعت طبيعة هذه المادة إلى تقسيم البحث على عشر مسائل، صدرتها بمقدمة وأنهيتها بخاتمة، وعلى النحو الآتي: المسألة الأولى: ما المصدرية بين الحرفية والاسمية، المسألة الثانية: معنى انتهاء الغاية في (من) الجارة، المسألة الثالثة :لام التوكيد (الزائدة)، المسألة الرابعة: (على) بين الحرفية والاسمية المسألة الخامسة: معني (رب)، المسألة السادسة: إعراب (ولكن)، المسألة السابعة: (لا) العاطفة، المسألة الثامنة: حرف النداء (أي) ومرتبة المنادى به، المسألة التاسعة: نونا التوكيد بين الوجوب وعدمه، المسألة العاشرة: النفي ب(لم ولما). The book on helping to facilitate the benefits is one of the explanations tha attracted Arabic readers and scholars, as its author assumed the high scientific position, and that is why God helped me to search in it, So I proceeded to explain what Ibn Aqeel had proven from the texts that referred to the opinion of Sibawayh, through what he narrated from him in his wording, Or just point to it. In view of the importance of this study, I deliberately traced the opinions and verbatim judgments attributed to Sibawayh in the book of the assistant, and stood on them to clarify and investigate them, by referring to the book of Sepawayh, and looking into it, To demonstrate the validity of its attribution to him and what is not true, by proving this with the evidence and arguments that support it, and this is called (grammatical investigation). I realized that one of the main reasons behind the difference in grammarians in what they attribute to Sibawayh is the inaccuracy of the grammarians in reporting on him, as well as the difference in grammarians in their understanding of the text of Sibawayh It is one of the reasons that generated a difference of opinion attributed to Sebawayh. The nature of this article called for dividing the research into ten issues, which I issued with an introduction and ended with a conclusion, as follows: The first issue: What the source between literal and nominal, The second issue: the meaning of the end of the purpose in (from) the neighbor, The third issue: Lam assurance (Appendix), the fourth issue: (on) between literal and nominal, The Fifth Issue: The Meaning of (Lord), The Sixth Issue: Parsing (but)), the seventh issue: (No) emotion, The eighth issue: the letter of the call (any) And tidy The caller , The ninth issue: N assertion Between obligatory and not , The tenth issue: Negation by(did not and when). |
|---|
