عناصر مشابهة
حق الدفاع الشرعي كسبب من أسباب الإباحة لمأموري الضبط القضائي في القانون الليبي
| المصدر: | مجلة البحوث والدراسات الشرعية |
|---|---|
| الناشر: |
عبدالفتاح محمود ادريس
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج10, ع119 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| التاريخ الهجري: | 1442 |
| الصفحات: | 129 - 158 |
| ISSN: | 2090-9993 |
| رقم MD: | 1167492 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت هذه الدراسة للتعرف على حق الدفاع الشرعي كسبب من أسباب الإباحة لمأموري الضبط القضائي في القانون الليبي، حيث ثم تسليط الضوء على تعريف وشروط وضوابط حق الدفاع الشرعي، والآثار المترتبة على استعمال هذا الحق وحكم التجاوز فيه، إضافة إلى من يتمتع بصفة الضبطية القضائية في القانون الليبي، وأشارت مشكلة البحث إن حق الدفاع الشرعي من أهم أسباب الإباحة نظراً لما يترتب عليه من أثار، وتدهور الوضع الأمني جعل مأمور الضبط في ممارسة شبه مستمرة لهذا الحق، وأن عدم الدراية والفهم السليم لشروط وضوابط حق الدفاع الشرعي يعتبر اعتداء غير مشروع ومجرم، أو يصبح أداء لانتهاك الحقوق والحريات العامة، وأتبع الباحث المنهجي الوصفي بأسلوبه العلمي التحليلي الاستقرائي باعتباره المنهج الأنسب لمثل هذه الدراسات، وكانت أهم النتائج التي توصلت لها هذه الدراسة أن المشرع الليبي وضع شروط محددة لممارسة حق الدفاع الشرعي لفئة مأموري الضبط القضائي التي تتم منحهم هذه الصفة وفقا لما تنص عليه المادة ١٣ من قانون الإجراءات الجنائية الليبي لاعتبار الفعل مباح ولا يترتب عليه أي مسئولية قانونية، عدم التناسب بين فعل الدفاع والخطر أو الاعتداء الغير مشروع يعتبر تجاوز لحدود الدفاع الشرعي ويتحمل الفاعل المسئولية على الفعل بحسب قصده أن كان متعمد أو بطريق الخطأ. This study aimed to identify the right to legitimate Défense as one of the reasons for permitting judicial officers in Libyan law, Where then shed light on the definition, conditions and controls of the right to legitimate Défense, and the implications of using this right and the ruling on its abuse In addition to those who enjoy the status of judicial seizure in Libyan law, the research problem indicated that the right to legal Défense is one of the most important reasons for permissibility due to its implications, The deterioration of the security situation has made the law enforcement officer almost continuously exercising this right, And that the lack of knowledge and a proper understanding of the conditions and controls of the right to legitimate Défense is considered an unlawful and criminal offense Or it becomes a performance of a violation of public rights and freedoms, He followed the descriptive methodological researcher with his inductive analytical scientific method as the most appropriate approach for such studies, The most important results of this study are that the Libyan legislator has set specific conditions for exercising the right to legitimate Défense for the category of judicial arrest officers who are granted this status, In accordance with what is stipulated in Article 13 of the Libyan Criminal Procedure Law, to consider the act permissible and not entail any legal liability, the lack of proportionality between the act of defines and the danger or unlawful assault is considered to exceed the limits of legitimate Défense, and the perpetrator bears responsibility for the act according to his intention, whether it was intentional or by mistake. |
|---|
