عناصر مشابهة
من غرفة الإتهام نحو غرفة التحقيقات: دراسة مقارنة
| الناشر: |
ورقلة
|
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | , |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 1 - 52 |
| رقم MD: | 1157181 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة قاصدي مرباح - ورقلة |
| الكلية: | كلية الحقوق والعلوم السياسية |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | قد تناولت دراستنا المعنوية بـ "غرفة الاتهام نحو غرفة التحقيقات" وقد حاولنا أن نقارن بين التشريع الجزائري ونظيره الفرنسي من خلال التطرق إلى التنظيم القانوني لغرفة الاتهام وسير الإجراءات أمام غرفة الاتهام ووفقا لقانون الإجراءات الجزائية خص لغرفة الاتهام صلاحيات واسعة للنظر في مدى قانونية وصحة الإجراءات المرفوعة إليها دون غيرها، وقد توصلنا إلى جملة من النقاط التي تمثلت في: - النظر في إعادة التسمية لغرفة الاتهام تماشيا مع المهام المنوطة بها، مثلما فعل المشرع الفرنسي بتغيير تسمية غرفة الاتهام إلى غرفة التحقيق بموجب القانون رقم 2000- 516 الصادر بتاريخ 15 جوان 2000 والمتعلق بتدعيم قرينة البراءة وحقوق الضحايا. - تعيين قضاة مختصون في المواد الجزائية ضمن أعضاء غرفة الاتهام من أجل رفع أداء الغرفة. - تعيين رئيس غرفة الاتهام مستقل عن رئاسة المجلس من أجل تفرغه لأداء مهامه على أكمل وجه. - إعادة النظر في التنظيم القانوني لغرفة الاتهام وذلك في عدد أعضائها وكيفية تعيينهم. - جعل غرفة الاتهام جهاز مستقل بصلاحياته بعيد عن تدخل مهام أعضائه ضمن عملهم بالمجالس القضائية وهذا يضمن حسن سير غرفة الاتهام. |
|---|
