عناصر مشابهة
حظر استغلال المعلومات السرية في تعاملات أسواق المال: دراسة في ظل القانونين الكويتي والمقارن: (الجزء الثاني) المسؤولية عن الإخلال بالالتزام بالإفصاح
| العنوان بلغة أخرى: | The Prohibition of the Exploitation of Confidential Information in Financial Market Transactions: A Study Under Kuwaiti and Comparative Laws: (Part Two) Responsibility for Breaching the Obligation to Disclose |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
| الناشر: |
كلية القانون الكويتية العالمية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج9, ع33 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| التاريخ الهجري: | 1442 |
| الصفحات: | 17 - 81 |
| DOI: | 10.54032/2203-009-033-002 |
| ISSN: | 2410-2237 |
| رقم MD: | 1154847 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يهدف هذا الجزء من الدراسة إلى تحديد المسؤولية الجنائية والمدنية والإدارية التي تترتب على استغلال المطلع للمعلومة السرية، وبيان سلطة أسواق المال في مكافحة هذه الظاهرة، بالإضافة إلى التعرف على مدى كفاءة التشريعات والقواعد المنظمة لأسواق المال في الحد من ظاهرة استغلال المعلومات السرية. وقد تناولنا في هذا الجزء المسؤولية الجنائية عن الإخلال بالالتزام بحظر استغلال المطلع للمعلومة السرية في المبحث الأول. كما تطرقنا إلى المسؤولية المدنية عن الإخلال بحظر استغلال المطلع للمعلومة السرية في المبحث الثاني، بالإضافة إلى المسؤولية الإدارية عن الإخلال بالالتزام بحظر استغلال المطلع للمعلومة السرية في المبحث الثالث والأخير. وقد تبين بأن المشرع الكويتي فرض الحماية الجنائية على الالتزام بحظر استغلال المعلومات السرية، وانطلاقاً من ذلك ورد تجريم الإخلال بهذا الالتزام صراحة في المادة (118) من القانون رقم 7 لسنة 20210 بشأن إنشاء هيئة أسواق المال وتنظيم نشاط الأوراق المالية. علاوة على ذلك فإن من تضرر من مخالفة الالتزام بالإفصاح له الحق في طلب التعويض ممن تسبب فيه، بموجب أحكام المسؤولية المدنية. كما أن أحكام حظر استغلال المعلومات السرية تفرض على مرتكبها المسؤولية الإدارية التي تقوم على شأنها الجهات الإدارية المختصة بتنظيم أسواق المال. This part of the study aims to define the criminal, civil and administrative liability that results from the insider’s exploitation of confidential information and the authority of Capital Markets in combating this phenomenon, in addition to identifying the efficiency of legislation and rules regulating Capital Markets in limiting the phenomenon of exploiting confidential information. In the following three sections, we focus on the criminal responsibility, the civil liability and the administrative liability, respectively. The Kuwaiti legislator imposed criminal protection on the obligation to prohibit the exploitation of confidential information. Accordingly, the criminalization of breaching this obligation is explicitly stated in Article (118) of Law No. 7 of 20210 regarding the establishment of the Capital Markets Authority and the regulation of securities activities. Moreover, those harmed by the breach of the obligation to disclose has the right to seek compensation, in accordance with the provisions of civil liability. The provisions prohibiting the exploitation of confidential information impose administrative responsibility on the perpetrator according to the competent administrative authorities. |
|---|
