عناصر مشابهة
الاستدلال بأن الفتح أخف الحركات على المستوى النحوي والتصريفي
| العنوان بلغة أخرى: | Inference that Conquest is the Lightest Movement at the Grammatical and Discharge Level |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية اللغة العربية بالقاهرة |
| الناشر: |
جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالقاهرة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع38, ج1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 197 - 334 |
| DOI: | 10.21608/JFLC.2020.152814 |
| ISSN: | 2536-9873 |
| رقم MD: | 1151051 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يهدف هذا البحث إلى: ـ بيان ما للفتح من أثر واضح في الاستدلال والتعليل عند استنباط الأحكام التي انتهى إليها علماء العربية في كثير من الأحيان. ـ للفتح ـ لأنه أخف الحركات ـ دور جلي في الاحتجاج للقراءات القرآنية الكريمة، والأحاديث النبوية الشريفة، وأقوال العرب نظما ونثرا. وكان من الباعث على القيام بهذه الدراسة حصر المسائل النحوية والتصريفية بناء على الأصل المقرر لدى علماء العربية، وهو: (أن الفتح أخف الحركات). ـ وتكمن القيمة العلمية لهذا الموضوع في أمور، منها: ـ التنبيه على كثرة دوران الفتحة، وغلبتها على غيرها من الحركات في كثير من أبواب النحو والتصريف. ـ بيان علاقة هذا الأصل بالعديد من القضايا اللغوية، والتي منها: صلتها بالضرورة الشعرية، والمسائل الخلافية، والظواهر النحوية والتصريفية، ككثرة التعدي واللزوم من (فَعَل) بفتح العين وامتناع التعدي من (فَعُل) بضم العين، وورود (حَيْثُ) بفتح الثاء، ومجيء (هَيْتَ) باللغات الثلاث: الفتح والكسر والضم، وكسر حرف المضارعة، وإسكان العين من (مَع)... وقعت هذه الدراسة في مقدمة، وأربعة مباحث، وخاتمة تضمنت أهم نتائج البحث، والتي منها: - لم يكن الكسر وحده هو الأساس في التخلص من التقاء الساكنين، بل ورد التخلص بالفتح كما ورد -أيضا -بالكسر؛ ولذا عرض البحث مذهب من رأى أن الأصل في التخلص من التقاء الساكنين هو الفتح. - التنبيه على خفة الفتحة؛ لخروجها مع النفس بلا علاج ولا تكلف، ويؤكد ذلك أن في العربية ما هو مبنى على فتحتين، كالعدد والظرف المركبين، وليس فيها ما هو مبني على سكونين. - للفتح دور كبير في الفرق بين الأدوات ففتح لام المستغاث به للفرق بينها وبين لام التعجب، وفتح همزة الوصل مع لام التعريف؛ للفرق بين دخولها عليها ودخولها على غيرها... This research aims to: A statement of the clear effect of the conquest in inference and reasoning when drawing up the judgments that Arab scholars often have come to. To open because it is the lightest of the movements, a clear role in protesting the holy Qur'anic readings, the prophetic hadiths, and the words of the Arabs in systems and prose. This study was motivated by the fact that grammatical and discharge issues were limited to the original of Arabic scholars: (the conquest was the lightest movement). The scientific value of this topic lies in, among other things: Alert to the frequent rotation of the opening, and its predominance over other movements in many grammar and drainage doors. To indicate the relationship of this origin to many linguistic issues, including: its relevance to poetic necessity, controversial issues, grammatical and drainage phenomena, such as the frequent infringement and necessity of (act) by opening the eye and refraining from encroaching from (act) by joining the eye, and roses (where) by opening the th, and coming (hit) in three languages: conquest, breakage and annexation, breaking the character of the match, and housing the eye from (with)... This study took place in the introduction, four investigations, and a conclusion that included the most important results of the research, including: It was not only the break that was the basis for the elimination of the confluence of the inhabitants, but also the elimination of the conquest, as also stated by the break, and therefore the research presented the doctrine of those who felt that the origin of the elimination of the confluence of the inhabitants was conquest . This confirms that in Arabic, there is something that is based on two openings, such as the number and the complex circumstance, and there is nothing in it that is based on skonin. To open a big role in the difference between the tools, he opened the contact lam to the difference between it and the pain of the exclamation, and opened the link with the lam of the definition, the difference between its entry and its entry on the other... |
|---|
