عناصر مشابهة
أثر الإشكال في اختلاف الفقهاء: دراسة فقهية
| العنوان بلغة أخرى: | The Effect of Ambiguity on the Different Opinions of Jurisprudence "Fiqh" Scholars |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
| الناشر: |
جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع23, ج2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 1397 - 1452 |
| DOI: | 10.21608/JFSLT.2021.178109 |
| ISSN: | 2090-9055 |
| رقم MD: | 1149846 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | للمشكل أثر في اختلاف الفقهاء وتكوين الفقه الإسلامي ونشأة المدارس الفكرية المتعددة بمرجعيتها الفقهية؛ لذا كان من تعريفات الأصوليين للفقه استنباط حكم المشكل من الواضح، والتفقه استنباط علم الأحكام وتتبعها من طريق الاستدلال؛ ولوجود المشكل في النص أو في ذهن المجتهد نتج الاختلاف الفقهي في استنباط الحكم؛ لهذا اخترت أن أكتب في (أثر الإشكال في اختلاف الفقهاء دراسة فقهية) خاصة المسائل التي صرح بالإشكال فيها المصنفون، سائلا الله فتحه؛ لأن معرفة الإشكال علم في نفسه وفتح من الله تعالى، متبعا منهج الاستقراء، وكانت مشكلة البحث في كيفية رفع الإشكال والترجيح بين الأقوال. The effect of ambiguity on the different opinions of scholars, the formation of Islamic jurisprudence (fiqh), and the emergence of multiple schools of thought with their jurisprudential references. Therefore, among the fundamentalists ’definitions of jurisprudence, it was clear to deduce the ruling of the problem, and the fiqh was to devise the science of rulings and follow them through inference. And because of the presence of the problem in the text or in the mind of the mujtahid, the jurisprudential difference resulted in the deduction of the ruling. That's why I chose to write in this topic. Therefore, among the fundamentalists ’definitions of jurisprudence, it was clear to deduce the ruling of the problem, and the fiqh was to devise the science of rulings and follow them through inference. And because of the presence of the problem in the text or in the mind of the mujtahid, the jurisprudential difference resulted in the deduction of the ruling. That's why I chose to write in this topic. |
|---|
