عناصر مشابهة

من سوسيولوجيا العمل إلى سوسيولوجيا المؤسسة: قراءة في تطور العلاقة "الفكر-مكان العمل"

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:From Sociology of Work to Sociology of the Enterprise: Reading in the Evolution of Relationship "Thought-Workplace"
المصدر:مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: بن الطاهر، حمزة (مؤلف)
المجلد/العدد:مج4, ع4
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:521 - 541
DOI:10.53419/2259-004-004-031
ISSN:2507-7333
رقم MD:1146589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:حسب المؤرخ الاقتصادي الأمريكي (شالدنر) لا توجد محولات حقيقة ذات قيمة علمية تاريخية من مؤرخ أو باحث لكتابة تاريخ تطور المؤسسة أو التدبير الداخلي، وما كتب عنها انحصر في مجال تاريخ المقاولون أنفسهم، الأمر الذي أدى إلى تعدد زوايا الطرح والتفسير حول مفهوم المؤسسة، وحركية تطورها التاريخية وجوانب التناول في دراستها. ولقد أدت السيرورة التاريخية بالمؤسسة لان تغير الكثير من المفاهيم والمصطلحات المرتبطة بها، وتماهت محاولات التنظير فيها لان تغير نمط المؤسسة من حيث الهيكلة والأهداف وجدلية (الفرد / البناء)، الأمر الذي تغيرت معه أيضا الأطر النظرية والمنهجية المعالجة... وانتقلنا تحصيلا لذلك من سوسيولوجيا العمل إلى سوسيولوجيا المؤسسة، أين أصبحت المؤسسة اليوم تشكل نظاما اجتماعيا جديدا يختلف من حيث الشكل والأهداف عن التنظيمات الاجتماعية التي كانت قائمة، حيث انتهت لان تكون منتجة لبناء اجتماعي له هويته الخاصة. ودراستنا هي محاولة سوسيو-تاريخية لفهم تطور المؤسسة وتغير شكلها، وارتباطه بتغير النظرية السوسيولوجية من خلال خلق توليفة يتكامل فيها التاريخي والسوسيولوجي انطلاقا من تحديد المفاهيم اللغوية والإجرائية للمؤسسة.

According to the American economic historian (chandler) there are no real Attempts of historical scientific value from a historian or researcher to write the history of the development of the enterprise or management, and what was written about this field confined to the history of entrepreneurs themselves, which led to the multiplication of the corners of the offering And explanation about the concept of the institution, and the dynamics of its historical development and aspects of handling in its study. The historical process has led the institution to change a lot of concepts and terminology associated with it, and the theoretical attempts to change the pattern of the institution in terms of structure and objectives and dialectic (individual / construction), which also changed with frameworks theoretical and methodological treated ... So we went from the sociology of work to the sociology of the enterprise, where the enterprise today is a new social system different in form and objectives from the social organizations that existed, where it ended up being productive social construction of its own identity. Our study is a socio-historical attempt to understand the evolution of the enterprise and its change in shape, and its association with the change of sociological theory by creating a synthesis in which the historical and sociological integrate from the definition of the linguistic and procedural concepts of the enterprise.