عناصر مشابهة
The Rise and Globalization of Negotiated Settlements: How an American Procedure, the Deferred Prosecution Agreement (DPA), Became a Transnational Key Tool to Fight Transnational Corporate Crimes
| العنوان بلغة أخرى: | بزوغ وعولمة آليات مفوضات التسوية |
|---|---|
| المصدر: | مجلة مركز حكم القانون ومكافحة الفساد |
| الناشر: |
مركز حكم القانون ومكافحة الفساد
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج3, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | قطر |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 1 - 17 |
| ISSN: | 2617-2755 |
| رقم MD: | 1141697 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | English |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | على الرغم من التحديات التي اثارتها استخدام اتفاقيات المقاضاة المؤجلة للشركات (DPAs) لمكافحة جرائم الشركات في الولايات المتحدة، ومؤخراً في بلدان أخرى إلا أن فوائد هذه الإجراءات مهمة عند مقارنتها بالأساليب المطولة والمكلفة للعدالة "التقليدية". توفر اتفاقيات سلام دارفور للحكومات ذات الموارد المحدودة طريقة لحل التهم الإجرامية المقترفة من قبل ذوي الياقات البيضاء بشكل أكثر كفاءة من خلال تطوير مفهوم مفوضات التسوية "العدلة المفاوضة" فقد تم تطوير إجراءات مماثلة للعدالة المفاوضة لوزارة الشؤون الأمريكية في ولايات قضائية أخرى، ولا سيما المملكة المتحدة وبلدان أخرى من تقاليد القانون العام، وكذلك في بعض الولايات القضائية للقانون المدني مثل فرنسا مما أدى إلى تبلور قناعة وفكر قانوني جديد في السنوات الأخيرة. علاوة على ذلك فإن الإتحاد الأوروبي في طور تشكيل نظام إنفاذ عبر وطني، مما يؤكد على ضرورة اعتماد أحكام قابلة للمقارنة في القوانين المحلية في جميع أنحاء العالم. وكما هو موضح في استطلاع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) الذي نشر في مارس 2019، فإن تنوع الأنظمة القضائية في جميع أنحاء العالم يحول دون اتباع نهج "مقياس واحد يناسب الجميع" لمكافحة جرائم الشركات. ومع ذلك، فإن المحاكمات المنسقة بين وكالات السلطات القضائية المختلفة وإنشاء هيئات ملاحقة دولية وإنفاذ ما هي إلا علامات على ظهور نظام قضائي جديد عبر وطني. بناءا على ذلك، تسعى هذه الدراسة إلى تحليل وتقييم أهمية وفعالية هذه الأدوات كوسيلة لمكافحة جرائم الشركات. The use of corporate deferred prosecution agreements (DPAs) to fight corporate crimes in the USA, and more recently in other countries, has raised some challenges. However, the benefits of these procedures are significant when compared to the lengthy and costly ways of “traditional” justice. DPAs provide governments with limited resources a method to more efficiently resolve white-collar criminal charges through the developing concept of “negotiated justice.” The development of procedures similar to the American DPA in other jurisdictions, notably the UK and other countries of common law tradition, as well as in some civil law jurisdictions such as France, has created a new legal paradigm in recent years. Even the European Union is building a transnational enforcement system, underscoring the necessity of adopting comparable provisions in domestic laws worldwide. As illustrated in an OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) survey published in March 2019, the diversity of judicial systems around the world precludes a “one size fits all” approach for a procedure to fight corporate crimes. However, coordinated prosecutions among agencies of different jurisdictions and the creation of international prosecutorial bodies and enforcement are signs of the emergence of a new transnational judicial system. This research seeks to analyze and evaluate the effectiveness and desirability of these tools as a means of combating corporate crimes. |
|---|
