عناصر مشابهة
البدائل النظرية لتقييم جودة التقارير المالية: دراسة تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: | Theoretical Alternatives for Assessing Financial Reporting Quality: An Analytical Review |
|---|---|
| المصدر: | مجلة أرصاد للدراسات الاقتصادية والإدارية |
| الناشر: |
جامعة 20 أوت 1955 سكيكدة - كلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج2, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 179 - 204 |
| DOI: | 10.52863/2261-002-001-010 |
| ISSN: | 2661-7641 |
| رقم MD: | 1138253 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تهدف هذه الدراسة للبحث في مفهوم جودة التقارير المالية والعوامل المؤثرة فيها، بالإضافة إلى دراسة بعض أساليب قياس وتقييم جودة التقارير المالية التي تناولتها بعض الدراسات الأكاديمية. وتوصلت الدراسة إلى أن: - جودة التقارير المالية مفهوم مركب من مجموعة من المفاهيم المتكاملة فيما بينها؛ - جودة التقارير تتأثر بمجموعة من العوامل وأن درجة التأثير تتفاوت من عامل لآخر؛ - أن الاعتماد على نموذج واحد للحكم على جودة التقارير المالية يعد غير كاف، وإنما يجب الجمع بين أكثر من نموذجين، وذلك للحد من نقائص كل نموذج على حدى والاستفادة من مزايا كل نموذج. This study aims to investigate the quality of financial reports and factors that affect it. The study also examines proxies used by previous studies to measure and evaluate the quality of financial reports. The study concluded that: - The quality of financial reporting is a composite concept of a set of integrated concepts among them; - The quality of reports is influenced by a range of factors and the degree of impact varies from factor to the other; - The reliance on one model to judge the quality of financial reports is not enough, but must combine more than two models, so as to reduce the shortcomings of each model separately and take advantages of each model. |
|---|
