عناصر مشابهة

مبدأ تفريد العقوبة: تعليق على حكم المحكمة الدستورية الكويتية رقم 1 لسنة 2018 "دستوري" الصادر بتاريخ 24 أكتوبر 2018

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Principle of the Individualisation of Punishment: An Examination of the Kuwaiti Constitutional Court’s Judgment Issued on 24 October 2018
المصدر:مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: القحطانى، أحمد حمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: التميمي، محمد ناصر (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج44, ع4
محكمة:نعم
الدولة:الكويت
التاريخ الميلادي:2020
التاريخ الهجري:1442
الصفحات:159 - 203
DOI:10.34120/0318-044-004-004
ISSN:1029-6069
رقم MD:1135755
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03427nam a22002537a 4500
001 1878846
024 |3 10.34120/0318-044-004-004 
041 |a ara 
044 |b الكويت 
100 |9 583907  |a القحطانى، أحمد حمد  |e مؤلف 
245 |a مبدأ تفريد العقوبة:  |b تعليق على حكم المحكمة الدستورية الكويتية رقم 1 لسنة 2018 "دستوري" الصادر بتاريخ 24 أكتوبر 2018 
246 |a The Principle of the Individualisation of Punishment:  |b An Examination of the Kuwaiti Constitutional Court’s Judgment Issued on 24 October 2018 
260 |b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي  |c 2020  |g ديسمبر  |m 1442 
300 |a 159 - 203 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a في سابقة هي الأولى من نوعها منذ نشأتها؛ أبطلت المحكمة الدستورية في الحكم رقم 1 لسنة 2018 نصا قانونيا جزائيا استنادا لمبدأ تفريد العقوبة المعترف به في أغلب الأنظمة القانونية الجزائية، فتواءمت الظروف والمعطيات لتستجلي المحكمة عن الأساس الدستوري لهذا المبدأ ومفهومه ونطاقه، ما استتبعه طرح هذا الحكم على بساط التحليل والتعليق مستعينين في ذلك بما ورد في كتابات الفقه العربي والأجنبي حول هذا المبدأ وبعض تطبيقاته في القانون الكويتي. يقدم هذا التعليق نقدا للمفهوم والأسس الدستورية التي استندت عليها المحكمة في هذا المبدأ، مع بيان ما اكتنف تسبيبها من ضعف وعوار، مع اقتراح رؤى وفلسفة دستورية أخرى أكثر تجانسا وأصلب ارتكازا لهذا المبدأ. 
520 |b For the first time since its creation, the Kuwaiti Constitutional Court has abolished by its judgment (No. 1/2018) a criminal law provision whereby, according to a well-known principle present in different jurisdictions that punishment is individualised according to the circumstances of each case. This lawsuit was a great opportunity for the Kuwaiti Constitutional Court to determine the constitutional basis of the principle of the individualisation of punishment and its scope and definition. Therefore, it is important to analyse this judgment relying on Arab and Western jurisprudence regarding this principle with reference the exercising of this principle in the Kuwaiti legal. Accordingly, this analysis aims first, to critically examine the basis and the arguments for the Kuwaiti Constitutional Court’s decision, and secondly, a constitutional solution will be suggested that is more suitable and compatible with the principle of the individualisation of punishment. 
653 |a المحاكم الدستورية  |a التشريعات الكويتية  |a قانون العقوبات  |a النصوص الجزائية 
700 |a التميمي، محمد ناصر  |g Altamimi, Mohammad Naser  |e م. مشارك  |9 557681 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 004  |e Journal of Law  |f Mağallaẗ al-ḥuqūq  |l 004  |m مج44, ع4  |o 0318  |s مجلة الحقوق  |v 044  |x 1029-6069 
856 |u 0318-044-004-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1135755  |d 1135755