عناصر مشابهة

مطاعن الجاحظ في معاوية بن أبي سفيان في رسالة النابتة: دراسة وتحقيق في قضية مقتل حجر بن عدي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Attitude of Al Jahith against Moawiyah bin Abi Sufian in Al Nabitah Message: Study and Investigation in the Case of Killing Hejr bin Adi
المصدر:المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: الأقطش، سالم خليل عبدالهادي (مؤلف)
المجلد/العدد:مج17, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الأردن
التاريخ الميلادي:2021
التاريخ الهجري:1442
الصفحات:295 - 313
DOI:10.33985/1638-017-001-013
ISSN:2079-5076
رقم MD:1134209
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يتغيا هذا البحث استجلاء موقف الجاحظ من مؤسس الدولة الأموية معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه من خلال كتابه الذي اصطلح على تسميته بـ (رسائل الجاحظ)، وتحديدا في الرسالة الحادية عشرة الموسومة بـ (رسالة النابتة)، وهي التي ألفها الجاحظ للقاضي أبي الوليد محمد بن أحمد بن أبي دواد، وضمنها الطبقات التي ظهرت من لدن النبي صلى الله عليه وسلم وحتى ولاية يزيد بن معاوية، وفيها عرض الجاحظ لقيام الدولة الأموية على يد معاوية بن أبي سفيان، وقد تناول البحث بالتحديد قضية تكفير الجاحظ لمعاوية بن أبي سفيان بسبب قتله حجر بن عدي، فراغ البحث إلى جمع شتيت ما تناثر من الروايات - التي تمس مقتل حجر بن عدي - من مظان الكتب، ووضعها في عقدٍ نظيم، ودراستها، والتحقق منها سندا ومتنا، ومقاربتها بعضها ببعض لتفنيد تهمة الجاحظ بتكفير معاوية، ودحضها بالدليل العلمي دون اتباعٍ للهوى، وبيان المنهج الفكري الذي يصدر منه الجاحظ في أحكامه، وذلك ضمن منهجٍ وصفي استقرائي تحليلي.

This research tends to clarify the attitude of Al Jahith related to Moawiyah Bin Abi Sufian through his book titled (Al Jahith Messages) particularly the eleventh message titled (Al Nabitah Message) which Al Jahith wrote it for judge Abi Lwaleed Mohammad Bin Ahmad Bin Abi Douad to which he added the traditions of holy, prophet peace be upon him, up to the days of crown price Yazeed Bin Moaweyah. The research covered the charge by Al Jahith accusing Moawiyah for killing Hijr Bin Adi and collecting all narrations related to killing of Hijr Bin Adi from books and studies related to this incident and comparing them with each other, the research ended by discarding the charge of killing Hijr Bin Adi by Muaweyah and that Jahith was contradicting one of the dogmas of Al Mutazilah related to rules applied to the one committing big crime.