عناصر مشابهة
Can the Federal Supreme Court in Iraq Apply the Methods of Judicial Review in the Supreme Court of U.S.?
| العنوان بلغة أخرى: | هل بامكان المحكمة الاتحادیة العلیا فی العراق تطبیق اسالیب المراجعة القضائیة المتبع فی المحكمة العلیا فی الولایات المتحدة الامریكیة ؟ |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الرافدين للحقوق |
| الناشر: |
جامعة الموصل - كلية الحقوق
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع73 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 1 - 28 |
| ISSN: | 1648-1819 |
| رقم MD: | 1130137 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | English |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| LEADER | 04369nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1873263 | ||
| 041 | |a eng | ||
| 044 | |b العراق | ||
| 100 | |a محمود، عدى طلال |g Mahmood, Oday Talal |e مؤلف |9 606773 | ||
| 245 | |a Can the Federal Supreme Court in Iraq Apply the Methods of Judicial Review in the Supreme Court of U.S.? | ||
| 246 | |a هل بامكان المحكمة الاتحادیة العلیا فی العراق تطبیق اسالیب المراجعة القضائیة المتبع فی المحكمة العلیا فی الولایات المتحدة الامریكیة ؟ | ||
| 260 | |b جامعة الموصل - كلية الحقوق |c 2020 | ||
| 300 | |a 1 - 28 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a هذا البحث يناقش تجربة الولايات المتحدة في المراجعة القضائية أو الرقابة على دستورية القوانين. بما أن الدستور العراقي النافذ قد تأثر إلى حد كبير بالنموذج الدستوري الأمريكي بات من الضروري الاطلاع على الأساليب المتنوعة من التجارب المقارنة ومنها طريقة السوابق القضائية في الولايات. أن للمراجعة القضائية في الولايات المتحدة أسس قوية وحيوية جديرة بالبحث والتطبيق. لذا كان لابد للمشرع العراقي الاطلاع عليها عن قرب. سيعمد هذا البحث على مقارنة المنهاج الأمريكي للمراجعة القضائية بالأسس الجديدة للرقابة القضائية على دستورية القوانين التي نص عليها الدستور العراقي في المادة 2. لقد أنشأت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أساليب واسعة للمراجعة القضائية والتي يمكن للمحكمة الاتحادية العراق أن تطبقها، ولكن بطريقة محدودة بسبب الظروف المتباينة في كلا البلدين. لنرى ذلك بوضوح، نحتاج إلى إلقاء نظرة فاحصة على جذور ونطاق المراجعة القضائية في الولايات المتحدة. وسنتعرف على ما إذا كان بإمكان المحكمة الاتحادية في العراق تطبيق أساليب الولايات المتحدة في المراجعة القضائية. | ||
| 520 | |b This paper will start with a discussion of the United States experience of judicial review. It is important to address a different method, the common law method, because the new constitutional court in Iraq needs to look at a variety of approaches around the world. The United States’ judicial review has its vital roots in a repugnancy theory of a sort, and this repugnancy can be compared in some helpful ways with modem repugnancy clauses in the Islamic world. To see this clearly, we need to take a closer look at some of the Constitution's key provisions. One key provision, Article VI, makes the Constitution the supreme law of the land and requires the court to be “bound thereby, anything in the Constitution or Laws of any State to the Contrary not with standing.”1 In addition, the court is granted the power to decide cases arising under the Constitution, laws, and treaties of the United States. Gradually, the United States judicial review has evolved in line with society's needs and political orientations as well as a judge’s own values, which may vary over time. A consideration of these issues ensures that the United States has its own unique method of applying the repugnancy clause related to the history of its developing judicial system, and the political impact of judicial determinations. | ||
| 653 | |a المراجعة القضائیة |a المحاكم الاتحادية |a السياسات القضاية |a أمريكا |a العراق | ||
| 692 | |a دستوریة القوانین |a الدستور |a السوابق القضائیة |b Constitution |b Judicial Review |b Common law |b Civil Law | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 001 |l 073 |m ع73 |o 1129 |s مجلة الرافدين للحقوق |t Al Rafidain Journal of Law |v 000 |x 1648-1819 | ||
| 856 | |u 1129-000-073-001.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1130137 |d 1130137 | ||
