عناصر مشابهة

دراسة تحليلية لشرح ابن رشد كتاب البرهان عند أرسطو: قراءة جديدة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الاداب
المؤلف الرئيسي: خليل، عزة العدوي (مؤلف)
المجلد/العدد:ع63
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:640 - 663
DOI:10.21608/ARTMAN.2018.146545
ISSN:1687-448X
رقم MD:1125955
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03661nam a22002417a 4500
001 1868846
024 |3 10.21608/ARTMAN.2018.146545 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a خليل، عزة العدوي  |g Khalil, Azzah Aladawi  |e مؤلف  |9 512768 
242 |a An Analytical Study of Ibn Rushd's Explanation of Aristotle's Book of Evidence:  |b A New Reading 
245 |a دراسة تحليلية لشرح ابن رشد كتاب البرهان عند أرسطو:  |b قراءة جديدة 
260 |b جامعة المنصورة - كلية الاداب  |c 2018  |g أغسطس 
300 |a 640 - 663 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a البرهان عند أرسطو من المفاهيم الأساسية التي يقوم عليها الاستدلال العلمي القائم على الاكتشافات والنظريات العلمية، فهو يشكل أهمية كبرى لدوره المهم في مسيرة التقدم العلمي والتكنولوجي. إذ إن ابن رشد له جهد فعال في عرض البرهان وشرحه وتحليله بطريقة تجعلنا ندرك أهمية البرهان من خلال قراءة جديدة لشرح ابن رشد، فهو عمل مبدع وقيمة منطقية، بوصف البرهان جوهر المنطق. وعلى هذا الأساس يشيد ابن رشد في ثنايا شرحه وتحليله للبرهان بقيمته المنطقية مؤكدا أن البراهين بأنواعها لها دلالة منطقية في كيفية التحقق من صدق النتائج والنظريات العلمية والتأكد من صحتها المنطقية. وهو بذلك أسهم في إثارة النظر والانتباه إلى عد البرهان أداة للاستدلال الدقيق، وله أبلغ الأثر في وضع أسس لعمليات تمثيل المعرفة بصورة دقيقة، يمكن معها لعلم الحاسوب أن يستند إليها من خلال التوصيف الألى للبراهين المنطقية وتحويلها إلى برامج والتي تتحكم في تطوير النظريات العلمية بهدف تحقيق التقدم العلمي. 
520 |b Demonstration is one of the most important elements in Aristotle’s philosophy for scientific deduction based on discoveries and theories. It is very important for the progress of science and technology. Averros’s commentary is so significant as explanation and analysis of Aristotle’s book, for it confirms that demonstration or proof is the essence of logic. This study shows how Averros’s commentary is such an effective tool in demonstrating that the various types of proofs is logically significant in ascertaining the truthfulness of theories and their results. Thus, he managed to put strong bases for assimilating knowledge in a way through which the computer science can automatically describe the logical proofs and turning it into programs that control the development of scientific theories and guide technological progress. 
653 |a الفلسفة الإسلامية  |a النظريات المنطقية  |a أرسطو، ت. 322 ق. م.  |a ابن رشد، محمد بن أحمد بن محمد (الحفيد)، ت. 595 هـ. 
773 |4 الادب  |4 علم اللغة  |6 Literature  |6 Linguistics  |c 016  |e Journal of Faculty of Arts  |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ al-Ādāb . (Ǧamiʿaẗ Al-Manṣūraẗ)  |l 063  |m ع63  |o 0679  |s مجلة كلية الآداب  |v 000  |x 1687-448X 
856 |n https://artman.journals.ekb.eg/article_146545.html  |u 0679-000-063-016.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1125955  |d 1125955