عناصر مشابهة
الحجاج في الخطابة السياسية عند أبي بكر الصديق
| العنوان بلغة أخرى: | L'argumentation Dons Rethorique Politique chez Abi Baker Essadik |
|---|---|
| المصدر: | مجلة آفاق علمية |
| الناشر: |
المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج13, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 279 - 294 |
| DOI: | 10.35554/1697-013-001-016 |
| ISSN: | 1112-9336 |
| رقم MD: | 1121735 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تكتسي الخطابة أهمية خاصة في حياة الناس فقد وظفوها في مرافعاتهم وخصوماتهم ونزاعاتهم، فهي فن قولي حجاجي إقناعي ذات طابع تداولي، وخاصة الخطابة السياسية التي هدفها التأثير في الآخر وجعله يسلم ويقتنع بما يعرض عليه من حجج، وقد ازدهرت عند اليونان فيما يعرف بالخطابة المشورية، وعرفها العرب في صدر الإسلام بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم في مواضيع الصراع حول الخلافة والحكم، ومن خطباء هذا المرحلة أبي بكر الصديق الذي سنقارب نماذج من خطبه وفق نظرية الحجاج التي تعد أهم أركان التداولية مركزين على التقنيات الحجاجية حسب تصنيف "بيرلمان" و "تيتيكا"، و(طرائق الوصل والفصل). La rhétorique attache une extrême importance sur la vie des gens. Ils l’ont considérée comme un art de parole argumentative ,convaincante , d’un caractère pragmatique , surtout la rhétorique politique qui a pour fonction l’influence à employé en plaidoiries , contentieux , aussi leurs différends ,alors celle-ci est l’autrui en lui faisant subir , tout en se persuadant de tous les arguments qui l’ont été exposé . \nLa rhétorique s’est développée chez les grecs sous la dénomination de : la rhétorique du consei \nEn plus, après le décès du prophète Mohammed que le salut et la bénédiction soit sur lui, les arabes l’a pratiqué en succession et gouvernance .Abou Baker a été l’un des orateurs, à cet époque, qui a un discours modèle qui va avec la théorie argumentative la quelle considérée la plus importante des piliers de pragmatisme, en se basant sur les techniques argumentatives selon le classement de Perelman et Titika (Méthodes de connexion et de séparation). Et puis, l’argumentation linguistique chez ‘’Ducrot’’ et ’’Anscombre’’. \n Rhetoric is of special importance in people's lives, as they have employed it in their pleadings, quarrels, and disputes. It is a persuasive, argumentative, verbal art of pragmatic nature, especially a political speech whose aim is to influence the other and make him accept and be convinced of the arguments presented to him. The consultative speech flourished in Greece, and the Arabs knew it in the early days of Islam after the death of the Prophet (may Allah's peace and blessings be upon him) on the issues of conflict over succession and governance. Among the speaker of this phase was Abu Bakr al-Siddiq. We will come to the examples of his sermons according to the argumentation theory, which is the most important pillar of Pragmatics focusing on argumentation techniques according to the classification of "Perelman" and "Titica," and (connection and separation methods). \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 |
|---|
