عناصر مشابهة
التجزئة الدولية للإنتاج: الماهية - الآثار الاقتصادية
| المصدر: | المجلة العلمية للاقتصاد والتجارة |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة عين شمس - كلية التجارة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | , |
| المجلد/العدد: | ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 325 - 340 |
| ISSN: | 2636-2562 |
| رقم MD: | 1120144 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | حققت التجزئة الدولية للإنتاج العديد من المنافع الاقتصادية للعديد من الدول سواء المتقدمة أو النامية، وأهتمت العديد من الدراسات بكيفية قياس هذه الظاهرة في الدول من حيث جغرافية تقسيم الإنتاج الدولي، أو من حيث القطاعات أو السلع التي يتم تجزئة إنتاجها دوليا، وذلك لتحليل العديد من العوامل المرتبطة بهذه الظاهرة أو الناتجة عنها. وتعتبر الصين من أكثر الدول النامية اندماجا في التجزئة الدولي للإنتاج أو سلاسل الإنتاج الدولية، وأيضا الهند، وقد قامت هاتين الدولتين بالاندماج في التجزئة الدولية للإنتاج بالتخصص في بعض الصناعات كثيفة العمالة في البداية، ولكن انتقلت بعد ذلك إلى الصناعات كثيفة التكنولوجيا، ويرجع ذلك لعدد من الإجراءات التي اتخذتها هذه الدول لتعظيم استفادتها من سلاسل الإنتاج العالمية، وبالتالي استطاعت تطوير صادراتها نوعيا وكميا. لذا يحاول هذا البحث تحليل الآثار الاقتصادية للتجزئة الدولية للإنتاج. The International Fragmentation of Production (IFP) has caused many economic benefits for developed and developing countries. Many economic studies have concerned with how to measure IFP and asses its impacts. China and India are the most developing countries that participate in IFP, they specialized in the labor-intensive parts in the past. Then they specialize in technology-intensive parts, because of the procedures that taken by these countries to maximize the IFP benefits. This research tries to study the IFP economic impacts. |
|---|
