عناصر مشابهة
آليات تأطير خطاب الكراهية وإقصاء الآخر في القنوات الفضائية العربية الدينية: قناتا فدك ووصال
| العنوان بلغة أخرى: | Mechanisms to Frame Hate Speech and Exclude Others in Arab Religious Satellite Channels: Fadak and Wissal Channels |
|---|---|
| المصدر: | مجلة آداب الفراهيدي |
| الناشر: |
جامعة تكريت - كلية الآداب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج11, ع39 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 365 - 394 |
| DOI: | 10.51990/2228-011-039-024 |
| ISSN: | 2074-9554 |
| رقم MD: | 1112875 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يرمي هذا البحث الدراسة آليات تأطير خطاب الكراهية وإقصاء الأخر في القنوات الدينية العربية، ومحاولة استقراء علامات ورموز الخطاب الديني في قناتي فدك ووصال بقراءاتها اعتمادا على منهج التحليل النقدي للخطاب وقد صممت استمارة تحليل آليات تأطير الخطاب الديني في القنوات الدينية لتلبي أهداف البحث، وقد تم بناؤها في ضوء نظرية تحليل الأطر وبما يتوافق وأهداف البحث وتساؤلاته، وقد تضمنت ثلاث آليات: البروز وبناء السياقات والانتقاء. ومن أهم النتائج التي توصل إليها البحث هي كالآتي: 1-تميزت البرامج الدينية (عينة البحث) باستخدام لغة الاستهجان والنبرة الطائفية الصريحة، وفي خطابها المعادي للأخر. فاللغة التي تنظر إلى أفراد جماعة دينية بأنهم "مرتدون" أو مسلمون مزيفون، إرهابيون نواصب، تزداد انتشاراً ليس في أوساط رجال الدين فحسب، بل أيضاً في أوساط المواطنين العاديين مما يولد صراعات متواصلة تؤدي إلى عدم تقبل الأخر ورفض فكرة التعايش السلمي. 2-إن آلية التضليل في القناتين تستعين بآليتين، هما إخفاء ما هو جوهري والكشف عما هو ليس جوهري، مما يعني تغير فهمها التشريعي للهيمنة على العقول ووعي الناس في تعظيم القداسة والتمجيد للقادة والزعامات وحتى للمعتقدات والأفكار والموروثات والتاريخ. 3-استخدمت القناتين آليات انتقاء المعلومات التي تتغذى على كتب كتبها أصحابها في أزمنة الصراعات المذهبية، بهدف تصدير هذه النفسية المتأزمة إلى الجمهور العريض من عامة الناس، من أجل أن تجعل الخلاف المذهبي على رأس اهتمامات البسطاء، إذ تبنت القناتين آلية عرض الحجج الداعمة لموقف واحد وهو الموقف الشيعي في قناة فدك والسني في قناة وصال، أو عرض موقف الطرف الآخر من القضية وتفنيده بحجج وأكاذيب معينة كذلك التهجم من موقف الطرف الأخر في القضية المطروحة. The purpose of this study is to study the mechanisms of framing the discourse of hatred and excluding the other in the Arab religious channels and to try to extrapolate the signs and symbols of religious discourse in the channels of Adak and Wasal by reading them based on the method of critical analysis of the speech. The form of analyzing the mechanisms of framing religious discourse in religious channels was designed to meet the research objectives. Constructed in the light of the theory of frame analysis and in accordance with the objectives of the research and its questions, it included three mechanisms: emergence and context-building and selection. The main findings of the research are as follows: 1- Religious programs (the sample of the research) were characterized by the use of the language of booing and the explicit sectarian tone in their anti-other discourse. The language that views members of a religious group as "apostates" or pseudo-Muslims is not only among the clergy, but also among ordinary citizens, resulting in persistent conflicts that lead to non-acceptance of the other and rejection of the idea of peaceful coexistence. 2- The mechanism of disinformation in the two channels using two mechanisms, the concealment of what is essential and the disclosure of what is not essential, which means changing their understanding of the legislative domination of the minds and awareness of people in the maximization of holiness and glorification of leaders and leaders and even of beliefs and ideas and heritage and history. 3- The two channels used the mechanisms of selecting the information that feeds on the books written by their owners during the times of sectarian conflicts, in order to export this psychological crisis to the general public in order to make the sectarian dispute at the top of the concerns of ordinary people. The two channels adopted the mechanism of presenting arguments in support of one position Which is the Shiite position in the channel Fadk and Sunni in the Canal Wesal, or view the position of the other side of the case and refuting certain arguments and lies as well as the attack from the position of the other party in the case in question. |
|---|
