عناصر مشابهة

Democracy Versus Liberalism

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الساورة للدراسات الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة طاهري محمد بشار - کلیة العلوم الإنسانیة والاجتماعیة
المؤلف الرئيسي: Benguerba, Rym Zohra (مؤلف)
المجلد/العدد:ع7
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:293 - 300
DOI:10.51993/2221-000-007-001
ISSN:2676-2153
رقم MD:1110438
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:HumanIndex
EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 02969nam a22002537a 4500
001 1851673
024 |3 10.51993/2221-000-007-001 
041 |a eng 
044 |b الجزائر 
100 |a Benguerba, Rym Zohra  |e Author  |9 549536 
245 |a Democracy Versus Liberalism 
260 |b جامعة طاهري محمد بشار - کلیة العلوم الإنسانیة والاجتماعیة  |c 2018  |g جوان 
300 |a 293 - 300 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |d Si le libéralisme et la démocratie sont considérés par la plus part comme les deux systèmes les plus compatibles pour symboliser la liberté, l’histoire de leurs interaction a prouvé l’existence de certaines différences résidant dans la nature de la relation entre les citoyens et l’autorité qui les gouverne. L’objectif de ce travail est de démontrer que malgré la divergence entre la démocratie et le libéralisme dans les droits accordés aux citoyens en même temps dans les limites imposées en contradiction avec l’objectif primaire de la démocratie qui sousentend « la liberté » ; il y a des points communs entre les deux systèmes permettant de trouver des racines libérales à la démocratie participative. 
520 |b If one may consider liberalism and democracy as the most compatible systems which symbolise freedom, the history of their interaction has not always been easy. This difficulty raises from their difference in priority supply i.e. the actions of individuals vis –a- vis the leading authority. This difficult relationship started probably at a moment when the will to make the individual participate in the management of collective affairs and interest has created a very strong power leading by contrast to a limitation of individual rights (which was far from being the objective). Is this a sufficient reason to believe that antagonism is obvious between liberalism and democracy? This question will lead the basic idea of the present article, of which the objective is to demonstrate that apart of this divergence, it would be possible to find common points between both systems by finding the liberal roots of participative democracy. 
653 |a الديمقراطية التشاركية  |a حقوق الإنسان  |a الليبرالية  |a الموروث الحضاري 
692 |b Liberalism  |b Democracy  |b Power  |b Interaction  |b Antagonism 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 001  |e Es-saoura journal for human and social studies  |f Al-sāwraẗ li-l-dirāsāt al-insāniyaẗ wa al-iğtimāՙiyaẗ  |l 007  |m ع7  |o 2221  |s مجلة الساورة للدراسات الإنسانية والاجتماعية  |v 000  |x 2676-2153 
856 |u 2221-000-007-001.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
995 |a EduSearch 
999 |c 1110438  |d 1110438