عناصر مشابهة
تأثير استخدام البصمة الوراثية في الإثبات الجزائي على الحقوق والحريات
| العنوان بلغة أخرى: | The Effect of Using Genetic Imprinting Criminal Evidence on Rights and Freedoms |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية |
| الناشر: |
جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية الحقوق والعلوم السياسية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج7, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 135 - 151 |
| ISSN: | 2352-975X |
| رقم MD: | 1110412 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | The precise scientific features of genetic imprint made it a prominent and effective technique of proof that found a fast application in the field of criminology and criminal investigations as undoubtable evidence, but the use of this technique in the field of criminal evidence has created a conflict of two interests, the first is the interest of general community and the preservation of its security and stability, while the second is the interest of individuals and the protection of their special rights and freedoms that may be affected by the use of this technique. نظرا للمميزات العلمية الدقيقة التي تتسم بها البصمة الوراثية واختلافها بين كل البشر جعلتها من أبرز وأنجع التقنيات التي وجدت تطبيقا سريعا في مجال علم الإجرام والتحقيق الجنائي كدليل لا يقبل فيه الشك غير أن استعمال هذه التقنية في مجال الإثبات الجنائي قد خلق تضارب بين مصلحتين تكمن الأولى في مصلحة المجتمع العام والحفاظ على أمنه واستقراره، في حين أن الثانية تتمثل في مصلحة الأفراد وحماية حقوقهم وحرياتهم الخاصة، التي يمكن أن تتأثر باستعمال هذه التقنية، وهذا ما سعينا إلى إبرازه كما سلطنا الضوء على أهم الضوابط الهادفة للموازنة بين هاتين المصلحتين والتي وضعتها التشريعات التي أجازت استخدام تقنية الحمض النووي في الإثبات الجزائي، فضلا عن البحث في مدى مشروعيتها. |
|---|
