عناصر مشابهة
Shakespeare’s King Lear and the Fool: Swapping Roles
| المصدر: | مجلة جامعة الجوف للعلوم الإنسانية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الجوف
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 202 - 213 |
| ISSN: | 1658-7812 |
| رقم MD: | 1105588 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | English |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 04104nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1846363 | ||
| 041 | |a eng | ||
| 044 | |b السعودية | ||
| 100 | |a دحامي، يحيى بن صالح حسن |g Dahami, Yahya Saleh Hassan |e مؤلف |9 386387 | ||
| 245 | |a Shakespeare’s King Lear and the Fool: |b Swapping Roles | ||
| 260 | |b جامعة الجوف |c 2019 |g ديسمبر |m 1441 | ||
| 300 | |a 202 - 213 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a السلوك الطبيعي والمقبول هو أن أي الملك يفترض أن يسلك سلوك الملوك وفي المقابل فالمهرج، من الطبيعي أن يظهر من سلوكه نوع من السذاجة والحمق والفكاهة، لكن الفكرة في مسرحية "الملك لير" King Lear لوليام شكسبير معكوسة، بوص قارئا للمسرحية، أعتقد أن "لير" هو الملك ويفترض أن يتصرف بوصفه ملكا يتمثل المسئولية والواجب وفقا لمنصبه، من المتوقع أن يكون سلوك المهرج ينم عن أنشطة فكاهية مسلية. تهدف هذه الدراسة، في محاولة، لسبر غور مفهوم "انعدام العقلانية" ومقابلها "الحكمة" من أجل إظهار الأدوار العميقة المقلوبة للشخصيتين الرئيستين "لير" والمهرج؛ يعنى بالدراسة إيضاح السلوك اهزلي الفكاهي في شخصية الملك "لير" وفي المقابل إبراز السلوك الحكيم والمتبصر لدى شخصية "المهرج" من خلال إتباع المنهج التحليلي الناقد. الدراسة تستهل بمقدمة موجزة عن شكسبير وعن مسرحيته الملك لير، King Lear ثم تقوم الدراسة في الجزء الرئيس الأول بالتعليق تحليليا عن سلوكيات "لير" كشخصية هزلية تمزح بين السخرية والتصرف غير الملائم، ثم تتبع بالجزء الرئيس الثاني الذي يتمحور حول أوجه الحكمة في سلوكيات شخصية "المهرج"، ومن ثم تنتهي بخاتمة موجزة. | ||
| 520 | |b The natural and accepted behavior is that a king should behave like a king. In a different way, a fool might show the conduct of a comedian or a silly person, but the notion in Shakespeare’s King Lear can be seen reversing. As a reader of the play, I believe that Lear is a king and should show responsibility and obligation according to his title. It is expected that the Fool behaves with amusing and humorous activities. This study aims to explore the concepts of ‘irrationality’ and its conflicting ‘wisdom’ to illustrate the profound inverted roles of the two major characters ‘Lear and the Fool’. Through an analytical and critical examination, the study is meant to expose the comic conducts of King Lear and on the other side, the wisdom sides of the Fool. The paper starts with an introduction about Shakespeare and the sources of the play, then analytically comments, in its first central part, on the behavior of Lear as a comic person mixing hilarity and inconvenient conduct. It is followed by the second central part which deals with the aspects of wisdom in the behavior of the Fool. Then the paper ends with a concise conclusion. | ||
| 653 | |a المسرح الشعري |a مسرحية "الملك لير" |a شكسبير، وليام، ت. 1616 م. |a النقد الأدبي | ||
| 692 | |a الحكمة |a السذاجة والحماقة |a المسرح الشعري |a تبادل الأدوار |a هزلي فكه |b Comedian |b Exchange Parts |b Foolishness |b Poetic Drama |b Wisdom | ||
| 773 | |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |6 Humanities, Multidisciplinary |c 006 |e Jouf University Humanities Journal |l 006 |m ع6 |o 2211 |s مجلة جامعة الجوف للعلوم الإنسانية |v 000 |x 1658-7812 | ||
| 856 | |u 2211-000-006-006.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a HumanIndex | ||
| 999 | |c 1105588 |d 1105588 | ||
