عناصر مشابهة
توفاة صالمبو في قرطاجة بين الحقيقة الأثرية وإشكالية التفسير
| العنوان بلغة أخرى: | Carthage's Tophet Salammbo between Archaeological Truth and the Problem of Interpretation |
|---|---|
| المصدر: | مجلة المواقف |
| الناشر: |
جامعة مصطفى اسطمبولي - كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج16, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 53 - 76 |
| ISSN: | 1112-7872 |
| رقم MD: | 1104626 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يندرج هذا المقال ضمن الأبحاث التي تخص تاريخ الأديان، لأن توفاة صالمبو هو من أكثر المعالم الأثرية الدينية إثارة للجدل في قرطاجة القديمة، فهو عبارة عن مساحة واسعة محاط بصور طيني مفتوح على السماء يحتوي على مصلى ومذبح ويضم ألاف الجرار الجنائزية الفخارية المملوءة بعظام الأطفال والحيوانات المحترقة، ويحتوي كذلك على الكثير من الأنصاب الجنائزية والنذرية التي كانت تحمل إشارات نذرية وتضم أسماء وصور الأشخاص والآلهة، وقد حضي هذا الفضاء المقدس بالعديد من البعثات الأثرية التي درست الشواهد المادية التي وجدت في التوفاة خاصة تلك الجرار الجنائزية والبقايا العظمية الخاصة بالأطفال، وخلف هذا المعلم جدلا واسعا بين الباحثين والمؤرخين حول حقيقته التاريخية والغرض الأساسي من وراء إنجازه، فهناك من يراه مجرد مقبرة عادية خصصت للأطفال وهناك من يراه معبد مقدس خصص لممارسة طقس التضحية بالأطفال، وليس الغرض الأساسي من هذا المقال هو الخروج بحل من وراء هذا الجدل وإنما الهدف هو إثارة التساؤل والدهشة بعد عرض الظاهرة وفق للدراسات السابقة في هذا الموضوع Tophet Salammbô is of one of Carthage’s most controversial religious monuments. It is represented by a wide open area surrounded by a mud wall, containing a chapel and an altar with thousands of funerary pottery jars full of children's bones and burned animals and funerary and vowel monuments that held vowel signs. This sacred space has known many archaeological expeditions specialized in material evidence found in the Tophet, especially the jars and the children’s bone remains. This milestone has left a wide debate among researchers and historians about its historical reality and the purpose behind its foundation; some see it as just an ordinary children cemetery and some see it as a sacred temple dedicated to practice children sacrificing ritual. The main purpose of this article is not to put an end to this controversy; but to raise questions and amazement after presenting the subject according to previous studies. |
|---|
