عناصر مشابهة
فلسفة الذهن: من مقاربة أفلاطون إلى الثورة الإدراكية
| المصدر: | مجلة اللسانيات العربية |
|---|---|
| الناشر: |
مجمع الملك سلمان العالمي للغة العربية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع11 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 97 - 128 |
| DOI: | 10.60161/1482-000-011-004 |
| ISSN: | 1658-7421 |
| رقم MD: | 1102244 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | Open AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | نسعى من خلال هذا العمل إلى معالجة إشكال قديم/ حديث، يرتيط بطبيعة وكيفية بناء المعرفة عموما والمعرفة اللغوية خاصة، إذ نتطرق إلى التصور الأفلاطوني للمعرفة والقاضي أن الماهيات أفكار، ومن تم فإنه يفترض أن الفكر واحد واللغات متعددة، ونعرج على المقاربة الأرسطية القائلة إن الأفكار ماهيات. ونشير إلى أن الفكر اللغوي العربي القديم، انقسم إلى موقفين: موقف السيرافي المنكر لوحدة الفكر، فالفكر بالنسبة له متعدد بتعدد اللغات، وموقف ابن متى الرامي إلى وحدة الفكر وتعدد اللغات. وننتقل لمقاربة الموضوع من وجهة نظر العلوم الإدراكية التي أضحى معها بالإمكان اكتشاف ما كان يعد صندوقا أسود حسب زعم السلوكيين. وفي هذا السياق، يعتبر تشومسكي Chomsky وفودور Fodor أن الذهن يتألف من مجموعة من القوالب المستقلة والمتخصصة والمتفاعلة في إطار بنية عام، ويختلف جاكندوف Jackendoff عن رفيقيه، فبحسبه كل الأنساق قالبية. وقد أدى تداخل العلوم الإدراكية) اللسانيات والفلسفة والذكاء الاصطناعي والإناسة والحاسوب وعلم النفس) إلى ميلاد ثورة إدراكية سعت عن طريق تحالفها إلى تفسير طبيعة المعرفة البشرية والعمليات الحاسوبية التي يقوم بها الذهن/ الدماغ. The objective of this paper is to answer a current/old problem related to the nature of human knowledge. Firstly, Plato's vision of unity of thought and multilingualism will be discussed. Then, al-Sirafi's concept which denies unity of thought and calls for the multiplicity of thought in multilingualism will be discussed. Afterwards, the topic will be approached from the perspective of cognitive sciences that made it possible to discover what behaviorists consider to be a black box. In this context, Chomsky and Fodor argue that the mind consists of a set of independent, specialized and interacting modularity among them, under what Jackendoff calls the conceptual structure. It will be shown that the alliance between cognitive sciences (e.g. linguistics, philosophy, artificial intelligence, anthropology, and computer) has contributed to a knowledge revolution which aims at explaining how the human brain/ mind works. |
|---|
