عناصر مشابهة
استشهاد القضاء الدستوري بالدساتير والأحكام الأجنبية لتفسير الدستور الوطني
| المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
|---|---|
| الناشر: |
كلية القانون الكويتية العالمية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج6, ع23 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2018 |
| التاريخ الهجري: | 1440 |
| الصفحات: | 203 - 243 |
| DOI: | 10.54032/2203-006-023-006 |
| ISSN: | 2410-2237 |
| رقم MD: | 1100350 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يقوم القضاء الدستوري بدور مهم وحيوي في تفسير وتطبيق القواعد الدستورية على المنازعات التي يختص فيها، وذلك لغرض إرساء وحماية وتعزيز ركائز دولة القانون وعلى رأسها حكم القانون وحماية الحقوق والحريات، لكن قد تواجه القاضي الدستوري بعض الصعوبات المتعلقة بتفسير الدستور عند وجود غموض أو نقص أو تعارض في النصوص أو القواعد الدستورية. ولغرض تذليل هذه الصعوبات يلجأ القضاء الدستوري إلى الاستعانة بمصادر التفسير الدستوري الوطنية لغرض توضيح وبيان القواعد الدستورية وتطبيقها بصورة سليمة لتحقيق العدالة الدستورية، لكن قد لا تسعف هذه المصادر القاضي الدستوري لأداء مهمته في التفسير، مما قد يضطره للجوء إلى مصادر قانونية خارجية أجنبية أو عبر وطنية، ومن ضمنها الدساتير والقرارات القضائية الأجنبية، لتفسير القواعد الدستورية.\nلكن استعمال هذه المصادر من قبل القاضي الدستوري من دون ضوابط سليمة لا يخلو من مخاطر ولاسيما أن استعمالها بطريقة تقديرية مطلقة قد يؤدي إلى إقحام عناصر قانونية أجنبية غريبة وغير منسجمة مع خصوصيات البيئة الدستورية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية للمجتمع، مما يتعارض مع ما ارتضته الإرادة العامة للشعب في دستورها الوطني.\nولهذا فإن هذه الدراسة قد توصلت إلى عدم شرعية استعمال القاضي الدستوري لهذه المصادر من دون أساس دستوري أو ضوابط دستورية صريحة تمنع انحرافه في استعمالها لكي لا يتعارض مع السيادة الشعبية في النظام الدستوري الديمقراطي.\n The constitutional judiciary plays an important and vital role in interpreting and applying constitutional rules to its competent disputes in order to establish, protect, and strengthen the pillars of the State of Law, primarily the rule of law and protecting rights. However, a constitutional judge may face some difficulties in interpreting the constitution when there is ambiguity, deficiency, or conflict in constitutional texts or rules. In order to overcome these difficulties, the constitutional judiciary uses national sources of constitutional interpretation for the purpose of clarifying, explaining, and properly applying constitutional rules to achieve constitutional justice. However, these sources may not help the constitutional judge perform his interpretation task, which may compel him to resort to foreign or transnational external legal sources, including foreign constitutions and judicial decisions, to interpret constitutional rules.\nHowever, the use of these sources by the constitutional judge without proper controls is not without risks. In particular, its use in an absolute discretionary manner may lead to the introduction of foreign legal elements that are alien and incompatible with the specificities of the constitutional, political, social, and economic environment of society, which runs counter to what the public will of the people has in its national constitution. Therefore, this study found the use of these sources by a constitutional judge illegal without a constitutional basis or explicit constitutional controls that prevent his deviation in their use so as not to interfere with popular sovereignty in a democratic constitutional order.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 |
|---|
