عناصر مشابهة
التوازن بين علانية المحاكمة ومبدأ الخصوصية: دراسة مقارنة بين أحكام الشريعة الإسلامية والقوانين الوضعية في فرنسا ومصر والكويت والإمارات
المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
---|---|
الناشر: |
كلية القانون الكويتية العالمية
|
المؤلف الرئيسي: | |
المجلد/العدد: | مج3, ع10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: | الكويت |
التاريخ الميلادي: | 2015 |
الصفحات: | 457 - 497 |
DOI: | 10.54032/2203-003-010-009 |
ISSN: | 2410-2237 |
رقم MD: | 1100304 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | Arabic |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
|
المستخلص: | قارنت الدراسة بين أحكام الشريعة الإسلامية والقوانين الوضعية في مصر وفرنسا والكويت والإمارات. يستند النظام القضائي في أغلب تشريعات العالم وأهمها التشريعات اللاتينية وما تبعها من التشريعات العربية على عدد من المبادئ الأساسية التي يظهر دورها جليًا في نصوص المرافعات والقوانين الملحقة به، ومن أهمها مبدأ العلانية المحاكمة التي تؤكد الشريعة الإسلامية على احترامه. وتناولت ماهية مبدأ علانية المحاكمة وأهم تطبيقاته العملية متضمنًا ماهية مبدأ علانية المحاكمة، والنتائج العملية لمبدأ علانية المحاكمة في تشريعات الدول محل المقارنة. وتطرقت إلى الاستثناءات الواردة على مبدأ علانية المحاكمة متضمنًا الاستثناءات المتعلقة باحترام مبدأ الخصوصية، والاستثناءات المتعلقة باعتبارات النظام العام والآداب العامة. وكشفت عن مدى إمكانية تحقيق التوازن بين مبدأي الخصوصية وعلانية المحاكمة وتضمن ضرورة إصدار الأحكام في جلسات علنية، وتقدير للموازنة بين علانية المحاكمة واحترام مبدأ الخصوصية. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى ضرورة اقتراح حظر التصوير أو التسجيل أو النشر جيدًا، كما يتعين أن يكون قراره في هذا الشأن مسببًا حتى يسمح للمحاكم الأعلى بالرقابة على استخدامه لهذه السلطة الواسعة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|