عناصر مشابهة
حلف بغداد: دراسة تاريخية سياسية معاصرة للمدة من 1955-1959
| العنوان بلغة أخرى: | Baghdad's Violent: A Political Contemporary Study for the Period of 1955-1959 |
|---|---|
| المصدر: | المجلة الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
| الناشر: |
كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | ع15 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | لبنان |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 74 - 94 |
| DOI: | 10.33193/IJoHSS.15.2020.129 |
| ISSN: | 2708-5414 |
| رقم MD: | 1100068 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | تعد الحرب العالمية الثانية نقطة تحول كبرى في تاريخ العلاقات الدولية، إذ أظهرت بروز قوى جديدة عظمى أصبح لها دور في مجريات السياسة الدولية هما: الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي، على حين أدت هذه الحرب إلى تراجع الدور البريطاني عما كان عليه في السابق على صعد مختلفة في العلاقات الدولية بخاصة في منطقة الشرق الأوسط. وهو ما حفز الولايات المتحدة إلى أخذ الدور البريطاني السابق في المنطقة. وبما أن الاتحاد السوفيتي يحظى بمكانة جيو سياسية وجيو اقتصادية بالنسبة للشرق الأوسط خصوصا، وأن سياستها بدت بعد الحرب العالمية الثانية أكثر تعاطفا مع شعوب المنطقة، وأخذت تقدم الدعم لحركات التحرير في الكثير من دول العالم الثالث، لاسيما وأن العديد من هذه الدول الحديثة الاستقلال أخذت تتأثر بطابع نمط التنمية الماركسي الذي حقق نجاحات اقتصادية في تلك المدة، فما بوسع الولايات المتحدة الأمريكية إلا أن تقوم بخطوة استباقية مفادها تطويق الاتحاد السوفيتي، وإيقاف المد الشيوعي للمنطقة لا سيما وإنها أصبحت بعد الحرب العالمية الثانية القوى العظمى من دون شك. The Second World War is a major turning point in the history of international relations, as it showed the emergence of new great powers that have played a role in the course of international politics, namely: the United States of America and the Soviet Union, while this war led to a decline in the British role from what it was in the past at various levels In international relations, especially in the Middle East. This prompted the United States to take the previous British role in the region. And since the Soviet Union enjoys a geo-political and geopolitical status with regard to the Middle East in particular, and that its policy appeared after World War II more sympathetic to the peoples of the region, and began to provide support to the liberation movements in many countries of the third world, especially since many of these newly independent countries began to be affected. With the character of the Marxist development pattern that achieved economic success during that period, the United States of America can only take a preemptive step to encircle the Soviet Union and stop the communist tide of the region, especially since it became after the Second World War the great powers without the help. |
|---|
