عناصر مشابهة
العقود الجائزة مع عدم وجود المعقود عليه
| المصدر: | أبحاث |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع16 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | اليمن |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 112 - 162 |
| DOI: | 10.52840/1965-000-016-004 |
| ISSN: | 2710-107X |
| رقم MD: | 1098202 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | احتوى البحث على مقدمة وفيها أهداف وسبب اختيار الموضوع ومحتوياته، وثلاثة مباحث، المبحث الأول منها تناول فيه الباحث في مطلبين الأول منهما تعريف العقود في اللغة والاصطلاح، وفي المطلب الثاني: حكم الوفاء بالعقود في الشريعة الإسلامية وأنه واجب لأنه يضبط الحقوق ويحفظها، وأن مجالاتها متنوعة منها: عقد الإيمان، وعقد النكاح، وعقدة العهد، وعقدة الشراء والبيع، وعقدة الحلف، ثم ذكر الباحث في المبحث الثاني: حكم اشتراط وجود المعقود عليه عند العقد، وحتى يتم الحكم عليها لا بد من ذكر أقسام المعدوم وبيان ما يجوز منها وما يحرم، وذلك في المطلب الأول، وفي المطلب الثاني: حكم اشتراط وجود المعقود عليه عند العقد، ومشروعية بيع المعدوم؟ وبين فيه الباحث ما هو النوع المحرم من بيع المعدوم ومن أجازه؟ ولماذا أجازه؟ ومن منعه؟ ولماذا منعه؟ وفي المبحث الثالث: تم ذكر العقود التي استثنيت من ذلك التحريم، ولماذا استثنيت؟ وذكر مشروعيتها، وبيان ما ينطبق عليها أنها من بيوع المعدوم، وهي بيوع السلم، والإجارة، والاستصناع، والمزارعة، والمساقاة. وختم البحث بخاتمة وفيها أهم النتائج والتوصيات وأهم المصادر والمراجع التي رجع إلها الباحث. The research consists of an introduction. The introduction is about the objectives and purpose of the research. Three sections are discussed in this research. In the first section, the researcher presents the definition of the contracts in language and context. The researcher is also discussed the rule of contracts trustfulness in the Islamic law which is duty to control and save the rights. There are many kinds of contracts: faith contracts, marriage contracts, selling and buying contracts and rule contracts. In the second section, in the first part, the researcher argues the stipulation rule of the presence of the person who will own the contract. In order to be judged by the parties, the statement should be mentioned in case to be taken or not. In the second part, the researcher presents the legitimacy of nonexistent selling which the researcher shows the types of forbidden and who allows to do it and why and who forbids to do it and why. In the third section, the researcher mentions the contracts which are expected of the forbidden and why are expected. The researcher also discusses the type of nonexistent selling. The researcher ends this research with conclusion which shows the results and recommendations of the research and references. |
|---|
