عناصر مشابهة
الاختلافات في بعض الأدلة الأصولية وأثرها على الأحكام الفقهية
| المصدر: | مجلة الراسخون |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة المدينة العالمية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج6, عدد خاص |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | ماليزيا |
| التاريخ الميلادي: | 2020 |
| الصفحات: | 74 - 95 |
| ISSN: | 2462-2508 |
| رقم MD: | 1095851 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يحاول البحث إبراز بعض الاختلافات في مبحث الأدلة الأصولية ومدى تأثيرها في الاختلاف الفقهي، سواء من حيث حجية مصادر التشريع، أو من حيث الاستدلال بها، كما يسعى للكشف عن هذه الاختلافات في هذين المبحثين مع بيان أسباب هذا الاختلاف، مع العلم أن هذا الاختلاف تتحكم فيه مرجعيات متعددة، كعلم الكلام والمنطق، والمصالح، والمقاصد .. لكون المادة الأصولية تمتح من فنون متعددة، وهذا ما يحاول البحث الكشف عنه للوقوف على أسباب ومباني هذا الاختلاف الأصولي. The research attempts to highlight some of the differences in the topic of fundamentalist evidence and the extent of its impact on the juristic difference, whether in terms of the authenticity of the sources of legislation, or in terms of inference with them, as it seeks to reveal these differences in these two topics with an explanation of the reasons for this difference, knowing that this difference is controlled by Multiple references, such as theology, logic, interests, and intentions ... because fundamentalist material is available from multiple arts, and this is what the research tries to uncover to find out the causes and buildings of this fundamental difference. |
|---|
